Постановление № 5-54/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-54/2026

Дело №5-54/2026

УИД: 74RS0013-01-2026-000535-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 27 апреля 2026 года

мотивированное постановление изготовлено 28 апреля 2026 года

с. Фершампенуаз 28 апреля 2026 года

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

26 апреля 2026 года в 13.00 час. 30 мин. ФИО1 на 150 км. автодороги Южноуральск – Магнитогорск не выполнила законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно продолжил эксплуатацию автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, не удалив с передних боковых стёкол покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла со светопропусканием, несоответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств;

- требование инспектора ДПС о приведении светопропускания стёкол автомобиля в соответствие с допустимыми нормами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в порядке п. 1, ч. 1, ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, в связи с совершенным административным правонарушением ДД.ММ.ГГГГ, которое он получила лично;

- постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управлением автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла со светопропусканием, несоответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств;

- протоколом об административном правонарушении №, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения и действиях ФИО1, которому дана правильная правовая оценка в соответствии с установленными обстоятельствами дела;

- а также другими материалами дела, в том числе: сведениями о наличии у него водительского удостоверения 9927940218 и права управления транспортными средствами, копией его паспорта.

Нарушений права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. С протоколом он ознакомлен, замечаний не имел, его копию получил.

Оценив исследованные доказательства в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчётный счёт: <***>; банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642400, УИН 18810374260240000066.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: