Постановление № 5-24/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 26 февраля 2019 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Е.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои, а также совершил иные насильственные действия в отношении Е., а именно: нанес не менее трех ударов кулаком в область головы Е., отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа и окружности обоих глаз, также пинал своими ногами Е. по спине (не менее 2 раз) и ногам (не менее 5 раз), отчего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в лопаточной области слева, в лопаточной области справа, на внутренней поверхности правого бедра в паховой области. Также ФИО1 путем сгиба локтя своей руки, 2 раза сдавливал шею Е., отчего последняя испытала физическую боль. В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, гражданка Е. испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа и окружности обоих глаз, в лопаточной области слева, в лопаточной области справа, на внутренней поверхности правого бедра в паховой области, согласно СМИ №. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 нанес побои, а также совершил иные насильственные действия в отношении Е., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что действительно нанес три удара кулаком в область головы Е., пинал ногами по спине (не менее двух раз) и её ногам (не менее 5 раз), а также 2 раза сдавливал шею путем сгиба локтя своей руки. При этом показал о том, что первоначально в объяснении от Д.М.Г., не признавал свою вину, однако при составлении протокола и в настоящем судебном заседании полностью признаёт свою вину.

Потерпевшая Е. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе, заявлении и объяснениях факты нанесения мужем ФИО1 телесных повреждений и иных насильственных действий, показав о том, что ФИО1, , нанёс ей 3 удара в область головы, ударил ногами по спине (не менее 2 раз) и по ногам (не менее 5 раз), а также два раза сдавливал шею сгибом локтя своей руки. .

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Е., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., которым установлено, что Д.М.Г. в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои, а также совершил иные насильственные действия в отношении Е., а именно: нанес не менее трех ударов кулаком в область головы Е., отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа и окружности обоих глаз, также пинал своими ногами Е. по спине и ногам, отчего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в лопаточной области слева, в лопаточной области справа, на внутренней поверхности правого бедра в паховой области. Также ФИО1, путем сгиба локтя своей руки, сдавливал шею Е., отчего последняя испытала физическую боль. В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, гражданка Е. испытала сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа и окружности обоих глаз, в лопаточной области слева, в лопаточной области справа, на внутренней поверхности правого бедра в паховой области, согласно СМИ №. При составлении протокола ФИО1 по поводу допущенного правонарушения пояснил, что Д.М.Г., в ночное время он пришёл к своей супруге Е., проживающей по адресу: . Ввиду того, что они разводятся, у него с Е. произошёл семейный скандал. В ходе скандала он нанёс побои Е., а также совершил в отношении неё иные насильственные действия. Вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.

- телефонограммой, поступившей Д.М.Г. в 02 часа 17 минут от О. в ОМВД России о том, что Д.М.Г. в 02 часа 17 минут соседка, проживающая в просит помощи полиции;

- заявлением Е. от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности её мужа ФИО1, который Д.М.Г. в ночное время 02 часа 10 минут нанес ей побои, а именно: ударил кулаком по лицу 3 раза, душил за шею 2 раза, ударил по спине 2 раза, ударил по ногам 5 раз, отчего она испытала сильную физическую боль, слов угроз в её адрес не высказывал;

- объяснением Е. от Д.М.Г., согласно которого Д.М.Г. в ночное время около 2 часов её муж, , приехал к ней по месту её жительства и стал высказывать слова ревности из-за сделанных ранее детализации её звонков. После чего стал наносить ей побои, а именно: ударил кулаком по лицу 3 раза, хватал за шею, 2 раза ударил по спине, 5 раз ударил по ногам, отчего она испытала сильную физическую боль. Когда муж наносил ей побои, то слов угроз в её адрес не высказывал;

- объяснением О. от Д.М.Г., согласно которого Д.М.Г. в ночное время она находилась дома, отдыхала. В её входную дверь постучали, она, открыв дверь, никого не увидела. В квартире № она услышала разговор. Она постучала и дверь ей открыл парень ФИО1, рядом с ним стояла заплаканная Е.. Увидев её, Е. попросила вызвать полицию, что она и сделала;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России Ж. от Д.М.Г., из которого следует, что они работали по сообщению гражданки Е., которой Д.М.Г. в 02 часа ночи по месту жительства муж нанес побои. На гражданке Е. были видны следы побоев, а именно: гематома под правым глазом, ссадины по всему лицу. От Е. было принято заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г.;

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., в соответствии с которым у гр-ки Е. обнаружены телесные повреждения: кровоподтёки в лобной области справа, окружности обоих глаз, в лопаточной области слева, в лопаточной области справа, на внутренней поверхности правого бедра в паховой области, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека;

.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного совершения ФИО1 в отношении Е. побоев и иных насильственных действий Д.М.Г..

Наличие личных неприязненных отношений и причину конфликтной ситуации подтвердил в ходе судебного заседания ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Е., правонарушителя ФИО1 Показания указанных правонарушителя и потерпевшей согласуются с иными доказательствами, а именно актом СМИ № от Д.М.Г., которым были зафиксированы телесные повреждения, установлена давность и обстоятельства их нанесения, объяснением свидетелей Ш. от Д.М.Г. и О. от Д.М.Г., рапортом сотрудника полиции Ж. от Д.М.Г.. Описанные телесные повреждения соответствуют описанным потерпевшей и ФИО1 обстоятельствам их получения.

При этом судья не принимает во внимание объяснения ФИО1 от Д.М.Г., в котором он не признавал свою вину, так как он впоследствии изменил свою позицию при составлении протокола об административном правонарушении, полностью признав свою вину, а также подтвердил своё признание в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Д.М.Г..

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, согласно п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние ФИО1 в содеянном. .

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: .

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: В.А. Волков