Решение № 2-2461/2019 2-2461/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2461/2019

Дело № 2-2461/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

с участием представителя истца ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

21 февраля 2017 года ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства (ТС), по которому арендодатель передал арендатору ТС Рено (Renault SR), а последний обязался оплачивать его аренду 1400 руб. в сутки до 21 мая 2017 года.

Дело инициировано иском ИП ФИО1 о взыскании со Шумунова арендной платы по указанному договору 28000 руб., неустойки за нарушение срока уплаты арендной платы 28000 руб., неустойки за досрочное расторжение договора, неустойки за не уведомление о досрочном расторжении договора 10000 руб., а также возмещения расходов по оплате услуг представителя 12000 руб. и уплате государственной пошлины 2480 руб.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – ФИО3 иск поддержал.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора аренды ТС и исполнение его условий истцом подтверждается договором аренды, приложением к нему, актом приема-передачи, свидетельством о регистрации ТС и паспортом ТС .

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие у ответчика долга по уплате аренды в размере 28000 руб. подтверждается приложением к договору аренды .

Поскольку ответчик нарушил срок уплаты аренды, в силу п. 3.1 договора аренды он обязан уплатить истцу неустойку, расчет которой стороной истца произведен правильно, но в пределах заявленных требований 28000 руб.

Кроме того, ввиду досрочного расторжения договора аренды без заблаговременного уведомления об этом истца, ответчик обязан уплатить ему неустойку предусмотренную пунктами 3.5 и 4.2 договора аренды 20000 руб. (10000 руб. + 10000 руб.).

Сведений об исполнении указанных обязанностей ответчиком суду не представлено.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору аренды ТС 76000 руб. (арендная плата 28000 руб. + 28000 руб. неустойка за нарушение срока оплаты аренды 28000 руб. + неустойка за досрочное расторжение договора 10000 руб. + неустойка за не уведомление о досрочном расторжении договора 10000 руб.).

Согласно чек-ордеру, договору поручения, акту приемки оказанных услуг и расписке в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя 12000 руб. и уплате государственной пошлины 2480 руб. , которые в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ, с учетом сложности возникшего между сторонами спора, работы выполненной представителем и размера удовлетворенных требований, суд присуждает возместить ответчиком полностью 14480 руб. (12000 руб. + 2480 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 долг по договору аренды 76000 руб. и возмещение судебных расходов 14480 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.