Приговор № 1-183/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-183/2018

Уголовное дело № 1-183/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Назаровой В.П.,

защитника – адвоката Чмых И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на участке местности расположенном в 10 м. от бани, расположенной во дворе <адрес>, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, вырвал куст и оборвал с него верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № эс от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляла 25,29 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящегося к значительному размеру, и незаконно хранил в бане по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 45 минут, в бане, расположенной во дворе <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками <данные изъяты> ОМВД России по <адрес>, в печи у ФИО2, обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 полежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде обязательных работ.

На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, согласно бытовой характеристике характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало, приводов в ОМВД России по <адрес> не имеет, нарушений общественного порядка не допускал, проживает с супругой и двумя детьми, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановляется особом порядке судебного разбирательства, и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана); тампон со смывами с рук ФИО2: тампон с контрольной пробой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана); тампон со смывами с рук ФИО2: тампон с контрольной пробой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Белик