Определение № 2-2126/2017 2-2126/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2126/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-2126/2017 Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А. при секретаре М.Е.А. 24 марта 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «АхтубаСитиПарк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, П.И.Л. и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АхтубаСитиПарк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просят расторгнуть договор участия в долевом строительстве №...в/1-41 от "дата", заключенный между ними и ООО «АхтубаСитиПарк»; взыскать с ООО «АхтубаСитиПарк» в их пользу солидарно оплаченную по договору участия в долевом строительстве денежную сумму в размере <...>; неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>; расходы по оплате услуг представителя в размере <...> и штраф. Истцы – П.И.Л. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – В.А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцами требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – ООО «АхтубаСитиПарк»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Пункт 1 часть 1 статьи 22 ГПК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ). Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса; В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Учитывая, что определением Арбитражного суда <адрес> от "дата" (дело № №...) в отношении ООО «АхтубаСитиПарк» введена процедура наблюдения, суд полагает, что требования ФИО1, ФИО2 к ООО «АхтубаСитиПарк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, а производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «АхтубаСитиПарк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АхтубаСитиПарк" (подробнее)Судьи дела:Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2126/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2126/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2126/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2126/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2126/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2126/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2126/2017 |