Приговор № 1-11/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-11/2024




№ Э-1-11/2024

УИД 46RS0018-01-2024-000035-55


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

пос. Поныри

Курской области 25 апреля 2024 г.

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Поныровского района Курской области Лавренова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поветкиной Т.В.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовы, на иждивении лиц не имеющей, работающей начальником отделения почтовой связи Гнилое Фатежского почтамта УФПС Курской области, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, преступление, предусмотренное ст.160 ч.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об особенностях реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации; ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ «О почтовой связи», акционерное общество «Почта России» создано ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации (преобразования) Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». АО «Почта России» и является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Согласно п.1.3, п.2.7 раздела 1 положения об Управлении федеральной почтовой связи <адрес> утвержденного Правлением АО «Почта России» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) Управление федеральной почтовой связи (УФПС) по <адрес>, является филиалом АО «Почта России», в состав УФПС по <адрес> входят обособленные подразделения и структурные подразделения. УФПС <адрес> осуществляет свою деятельность от имени АО «Почта России» по следующим видам:

- оказание услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) почтовых отправлений;

- осуществление почтовых переводов, денежных средств...

- осуществление розничной, оптовой, а также онлайн-торговли (дистанционные продажи) продукцией производственно-технического назначения, продовольственными непродовольственными товарами (в том числе алкогольной продукцией и табаком), товарами народного потребления (в том числе пересылаемых в почтовых отправлениях);

- осуществление торгово-посреднической деятельности и др.

Почтамт - обособленное структурное подразделение Филиала, действующее на основании Положения об обособленном структурном подразделении - Фатежский почтамт УФПС <адрес> - филиала АО «Почта России».

ОПС (отделение почтовой связи) - обособленное структурное подразделение Почтамта - ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> - филиала АО «Почта России».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность начальника отделения почтовой связи (ОПС) Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» (ранее ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: 306011, <адрес>, д.Гнилое, на основании приказа УФПС <адрес> АО «Почта России» №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как начальник Отделения почтовой связи Гнилое Фатежского почтамта УФПС России по <адрес> обязана:

п.2.2.4 добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим Трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовым актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

п.2.2.5 предоставлять по требованию непосредственного руководителя, а также вышестоящего руководства отчеты о проделанной работе в письменном виде;

п.ДД.ММ.ГГГГ строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, требования общепринятых норм деловой и служебной этики во взаимоотношениях с работниками Работодателя, а также представителями государственных и муниципальных органов, общественных организаций и коммерческих структур, иными третьими лицами;

п.ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами работника;

п.ДД.ММ.ГГГГ нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения;

п.ДД.ММ.ГГГГ не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя, не имея соответствующих полномочий;

п.ДД.ММ.ГГГГ нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, утвержденной начальником Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, последняя обязана осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС; контроль остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, сверку данных с фактическим наличием; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; выдачу денежных средств работникам ОПС оказания услуг почтовой связи, в том числе и на дому; прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных купонов в основной кассе ОПС и Книги учета денежных средств, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф. 130); сверку дневника с первичной документацией; обеспечение соблюдения лимитов денежных средств; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130; обеспечивать сохранность товаров народного потребления, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря ОПС, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу и переданного в пользование ОПС.

Кроме того, начальник ОПС несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи.

В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором № о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1, работая начальником ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного в д.<адрес>, являясь должностным и материально-ответственным лицом, отвечающим за обеспечение сохранности вверенных ей различных товарно-материальных ценностей, денежных средств и других ценностей, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась:

а) бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имущества, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

г) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей;

ж) в случае выявленного ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», выполняла административно - хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть в соответствии с Примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлась должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, которая находилась в рабочее время в помещении ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, д.Гнилое, исполняя свои служебные обязанности, обладая в соответствии со своим служебным положением возможностью распоряжаться товарно-материальными ценностями (ТМЦ), находящимися на реализации в помещении ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» и вырученными от их продажи денежными средствами, преследуя цель обогащения, в нарушении положений трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на хищение из помещения ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, д. Гнилое денежных средств, вырученных от продажи вверенных ей ТМЦ, посредством не проведения продажи ТМЦ через программу и не внося вырученные за них денежные средства в кассу ОПС Гнилое, с последующим их хищением и обращением в свое пользование, то есть присвоения денежных средств.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находящегося в её правомерном ведении, путем его присвоения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя свою трудовую деятельность, в рабочее время, установленное трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ время (начало рабочего дня с 9 часов 00 минут, окончание рабочего дня 15 часов 30 минут, выходные дни: вторник, четверг, суббота, воскресенье), находясь на рабочем месте в помещении ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, д. Гнилое, выполняя свои служебные обязанности, из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы и незаконного обращения похищенного в свою пользу, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на присвоение денежных средств, неоднократными тождественными действиями, аналогичным способом, систематически, в помещении ОПС Гнилое продавала товарно-материальные ценности, принадлежащие УФПС <адрес> АО «Почта России», не проводя продажу через программу и не внося вырученные от продажи денежные средства в кассу ОПС Гнилое, обращала указанные денежные средства в свою собственность. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения, умышленно похитила из помещения ОПС Гнилое денежные средства, вырученные от продажи товарно-материальных ценностей на общую сумму 136227 рублей 25 копеек, причинив АО «Почта России» с лице Фатежского почтамта УФПС <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласно обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказалась, пояснив, что материальный ущерб, причиненный преступлением ею частично погашен, в размере 17800 рублей. Исковые требования признала в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (т.2 л.д.76-103, т.3 48-54), данных ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она была принята на работу в качестве начальника ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующего приказа и трудового договора. Трудовую деятельность должна была осуществлять на основании должностной инструкции, трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

При осуществление различных операций, в число которых входили реализации товара, выдача пенсий, вся информация должна вносится в программу «ЕАС 4», где отражается конкретная операция, наименование ТМЦ, сумма выручки, сумма пенсионных выплат, адресаты пенсионных выплат, просроченные товары и прочие сведения в зависимости от типа операции, после чего эти сведения автоматически формируются в электронный дневник и уходят в программу «АСКУ», в Фатежский почтамт ФИО2

Раз в неделю из Фатежского почтамта УФПС России по <адрес> приезжают сотрудники и забирают выручку за продажу товарно-материальных ценностей, а также привозят необходимую продукцию, которая передается ей по накладным. Выручку, а также просроченные товары она передает сотрудникам Фатежского почтамта УФПС России по <адрес> по накладным.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделении почтовой связи Гнилое была проведена плановая инвентаризация, по результатам проведения которой недостачи ТМЦ и денежных средств не выявлено.

В связи с затруднительным материальным положением, она решила вырученных за продажу товарно-материальных ценностей, не проводить через программу «ЕАС 4», не сдавать в кассу, а забирать себе.

Так, в с начала декабря 2022 года по конец июля 2023 года, в рабочее время с 09 часов по 15 часов 30 минут, реализовывала товарно-материальные ценности, принадлежащие Фатежскому почтамту УФПС России по Курской, при этом через программу «ЕАС 4» продажи не проводила, деньги в кассу не сдавала, а забирала их себе.

За указанный период похитила более 100000 рублей, которые потратила на личные нужды, а именно, на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и различной бытовой химии.

В связи с произошедшей, в начале августа 2023 года, кражей из почтового отделения Гнилое, в ОПС, сотрудниками Фатежского почтамта была проведена инвентаризация ТМЦ, по результатам проверки была выявлена недостача ТМЦ на сумму 153069 рублей 32 копейки. С результатом проведения контрольной проверки она согласилась и поставила свою подпись, подтвердив, что условные ценности, перечисленные в акте находились на ее хранении.

Денежные средства в сумме 15022 рубля 07 копеек, из-за того что она их не хранила в кассе, по акту прошли как недостача. Данные денежные средства для сохранности она хранила в сейфе в ОПС Гнилое и предоставила их ФИО2 уже после сформирования акта. ФИО2 указанную сумму внесла в кассу. Так как денежные средства на общую сумму 15 022 рубля 07 копеек были внесены в кассу, то по факту недостачи денежных средств при проведении инвентаризации выявлено не было. По результатам инвентаризации была выявлена только недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 138 047 рублей 25 копеек.

Недостача в ОПС Гнилое образовалась из-за того, что она в период времени с начала декабря 2022 года по конец июля 2023 года продавала местным жителям товарно-материальные ценности, вверенные ей, не проводя продажу через программу «ЕАС 4», не помещая деньги в кассу, а забирая их себе, тем самым присваивала вырученные за продажу товарно-материальных ценностей денежные средства. На какую сумму она присвоила денежные средства, принадлежащие Фатежскому почтамту УФПС <адрес>, она точно не знает, так как она их подсчет не вела, но предположительно она присвоила больше 100000 рублей. С заключением эксперта №э-75 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разница между документальным и фактическим остатками товарно-материальных ценностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи Гнилое составила в общей сумме 138 047 рублей 25 копеек ФИО1 согласна.

Ущерб, причиненный кражей, совершенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи Гнилое составил 1820 рублей, соответственно она присвоила денежные средства на сумму 136227 рублей 25 копеек, вырученные ею за продажу товарно-материальных ценностей.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, представитель потерпевшего потерпевшего ФИО2 (и.о. начальника Фатежского почтамта УФПС <адрес>) в судебном заседании пояснила, что в отделениях почтовой связи финансовые операции, в том числе реализация товара, выдача пенсий и т.д., фиксируется в соответствующей компьютерной программе, куда информацию заносит начальник отделения, автоматически данная информация передается в Фатежский почтамт УФПС <адрес>. ТМЦ передаются в отделения по накладным, выручка еженедельно передается из отделений в Фатежский почтамт УФПС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Гнилое, у начальника отделения ФИО1, была проведена инвентаризация ТМЦ, в связи с произошедшей кражей. В результате инвентаризации выявлена недостача в размере более 150000 рублей, с которой ФИО1 согласилась. В разговоре ФИО1 пояснила, что данная недостача образовалась из-за того, что она присваивала денежные средства, вырученные от продажи населению товарно-материальные ценностей, не проводив указанные операции через программу.

Заявленные исковые требования поддержала полностью, при этом указав, что в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ФИО1 погасила 17800 рублей.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что являясь членами ревизионной комиссии, проводили инвентаризацию в ОПС Гнилое у начальника ФИО1 В ходе инвентаризации они фиксировали фактические остатки товарно-материальных ценностей. По окончании инвентаризации был составлен акт, который подписала ФИО1 каких-либо заявления или несогласия с результатами инвентаризации ФИО1 не высказывала.

Несовершеннолетний свидетель ФИО5, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, увидев незапертое окно в отделении почтовой связи <адрес>, проник в помещение ОПС, откуда похитил несколько шоколадок, несколько пачек сухариков, чипсов, печенья, на общую сумму около 2000 рублей.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4-7), где зафиксирован осмотр помещение отделения почтовой связи «Гнилое», расположенного в д. <адрес>. В ходе осмотра ФИО1, пояснила, что в период с начала декабря 2022 года по конец июля 2023 года, находясь на своем рабочем месте в ОПС д.<адрес>, продавала вверенные ей ТМЦ, принадлежащие Фатежскому почтамту УФПС <адрес>, при этом не проводила продажу через программу и забирала вырученные денежные средства себе;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Фатежского почтамта ФИО2 (т.1 л.д.239), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, за совершение присвоения вверенных ей денежных средств на общую сумму около 153069 рублей 32 копейки;

- заключением эксперта №э-75 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.185-206), согласно которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПС д. Гнилое недостача товарно-материальных ценностей составила в общей сумме 138047,25 руб.;

- копией приказа о приеме работника на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на должность начальника отделения почтовой связи Гнилое/Фатежский почтамт была принята ФИО1 (т. 2 л.д. 214);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого акционерное общество "Почта России" в лице и.о. начальника Фатежского почтамта УФПС <адрес> ФИО6, принял на работу ФИО1 на должность начальника отделения почтовой связи Гнилое/ Фатежский почтамт (т. 2 л.д. 202-213);

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого начальник отделении почтовой связи Гнилое/ Фатежский почтамт ФИО1, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникающий у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т. 2 л.д. 215-216);

- копией должностной инструкции начальника отделении почтовой связи №.8.8.2-02/1066, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Фатежского почтамт УФПС <адрес>, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, в числе другого, обязана осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС, своевременный заказ и контроль наличия товаров народного потребления; обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; ежемесячное проведение проверки остатков товарно - материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем; реализацию и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов; сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащих Обществу, переданных в пользование ОПС (т. 2 л.д. 193-199);

- копией приказа начальника Фатежского почтамта УФІС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ежегодной инвентаризации в УФПС <адрес>, которым в ОП Фатежский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России» создана комиссия для проведения инвентаризации всех активов и обязательств (т. 2 л.д. 200-201);

- копией акта внезапной ревизии операционной кассы ОПС Гнилое, Фатежского почтамта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проверки недостачи денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 114);

- копией приказа и.о. начальника Фатежского почтамта УФПС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внезапной проверки ОПС Гнилое, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение внезапной проверки кассы и ТМЦ ОПС Гнилое (т. 2 л.д. 115);

- копией акта проверки кассы, условных ценностей и товаров ОПС Гнилое, Фатежского почтамта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проверки обнаружена недостача денежных средств в сумме 153069 рублей 32 копейки (т. 2 л.д. 116-118);

- копией отчета о движении товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гнилое ОПС/Фатежский почтамт, с указанием разницы между документальным и фактическим остатками ТМЦ, по наименованиям поставщиков (т. 2 л.д. 247-248);

- копией отчета о движении товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гнилое ОПС/Фатежский почтамт, из которого следует, что недостача товарно-материальных ценностей составила 153069 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 30-61).

Нарушений требований Конституции РФ и уголовно-процессуального закона при получении исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые можно было бы расценить, как основания для признания их недопустимыми, не установлено.

Совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения полностью доказана, поскольку ФИО1 являясь должностным лицом – начальником ОПС Гнилое Фатежского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, используя свое служебное положение совершала присвоение денежных средств от реализации вверенных ей ТМЦ, принадлежащих Фатежскому почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России», которые использовала на личные нужды. Общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 136227 рублей 25 копеек. Исследованные при рассмотрении дела доказательства в своей совокупности объективно это подтверждают, и её действия следует квалифицировать ст.160 ч.3 УК РФ.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, могла руководить ими, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желала их наступления, поскольку согласно сведениям ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» подсудимая на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.66), а сомневаться в её психической полноценности у суда нет оснований.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья.

На основании ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает подсудимой ФИО1 положительные характеристики с места жительства и места работы ( т.3 л.д.69, 70).

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершенного преступления, суммы причиненного преступлением ущерба, того, что материальный ущерб, причиненный потерпевшему полностью не возмещен, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом принимая во внимание возраст, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение ущерба, находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, то есть не требует реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению условно, с применением ст.73 УК РФ, по тем же основаниям суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В тоже время оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, нет, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по основаниям, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранная на предварительном следствии в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене, поскольку целью применения данной меры пресечения являлась возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, однако в настоящее время, основания, послужившие применению данной меры пресечения, отпали.

Разрешая заявленные требования о возмещении причинённого преступлением материального ущерба в размере 136227 рублей 25 копеек, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.238, 242, 243 ТК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, но частично, поскольку, как было установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 погасила сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 17800 рублей, соответственно на данную сумму размер взыскания подлежит уменьшению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание по санкции данной статьи в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в установленные сроки, не менее одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Исковые требования акционерного общества «Почта России», в лице Фатежского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Курской области к ФИО1 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта России», в лице Фатежского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Курской области 118427 (сто восемнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 25 (двадцать пять) копеек, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.А. Евсюков



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсюков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ