Приговор № 1-86/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-86/2017Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года с.Леваши Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Левашинского района РД Абдулаева Э.М., защитника в лице адвоката Сулейманкадиева М.А., при секретаре Васкаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих детей, из них одного малолетнего ребенка, работающего директором МКОУ «<адрес>», ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ФИО1, будучи должностным лицом муниципального учреждения, своими умышленными действиями совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом муниципального учреждения, из корыстной заинтересованности в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом - директором муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чунинская средняя общеобразовательная школа» «<адрес>» (далее - МКОУ «<адрес>») администрации муниципального района «Левашинский район» Республики Дагестан (далее - МР «Левашинский район»), наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, в силу своих обязанностей, кроме прочего, определяя структуру управления школой, осуществляя подбор, прием на работу и расстановку кадров, утверждая штатное расписание, организуя в установленном порядке работу по назначению пособий по государственному социальному обеспечению, в период времени с января 2015 года по 23.06.2016 в Левашинском районе Республики Дагестан, действуя по предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Так, ФИО1, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.04.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» выполняя обязательства перед работниками возглавляемого им образовательного учреждения по обязательному социальному страхованию, в целях хищения средств выделенных для обеспечения социальных выплат гражданам в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с последующими изменениями и дополнениями), совместно с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, наладившими с 2013 года преступную схему по хищению средств социального страхования, после расторжения 05.02.2014 договоров на счетное обслуживание общеобразовательных школ в централизованном порядке через централизованную бухгалтерию администрации МР «Левашинский район» и невозможности их хищения по ранее налаженной схеме, в начале 2015 года, выступая в качестве формального заказчика подписал и заверил печатью МКОУ «<адрес>» договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и выплат средств социального страхования № 6 от 01.01.2015 а также «Договор о полной материальной ответственности кассира». В соответствии с заключенными указанными договорами ФИО1 передал полномочия в части бухгалтерского и кассового обслуживания по вопросам, связанным с выплатами средств социального страхования в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», Инструкцией по бухгалтерскому учету, утвержденной Приказом Минфина РФ от № 162н, Приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157-н «Об утверждении единого плана счетов для органов государственной власти» от № 173-н и 29.08.2014 № 89-н, а именно: вопросы начисления, учета и сдачи отчетов по социальным выплатам, обеспечения сохранности и своевременности выплат средств социального страхования, бухгалтерское обслуживание по вопросам социального страхования работников МКОУ «<адрес>», а также кассовое обслуживание по тем же вопросам лицам, в отношении которых выделено уголовное дело. Первичные документы, служащие основанием для возникновения прав на получение социальных выплат, представляемые работниками МКОУ «<адрес>» ФИО1, им в свою очередь, в соответствии с достигнутой договоренностью с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, оформленной в виде заключенных указанных выше договоров, представлялись в отдел учета и отчетности администрации МР «Левашинский район», на основании которых производились расчеты (начисления) о размере причитающихся выплат на каждого работника указанного образовательного учреждения. Далее, в целях реализации разработанного плана по хищению денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации, придания видимости законности реализуемой преступной схеме совершаемого преступления, лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, приписывались к начисленным суммам на работников МКОУ «<адрес>» суммы на вымышленных, несуществующих лиц, якобы являющихся работниками данного образовательного учреждения, которым якобы причитаются социальные выплаты, а также составлялись и заполнялись установленные приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 26.02.2015 №59 ежеквартальные расчеты «Формы 4 ФСС», содержащие сведения о начисленных и уплаченных взносах на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности (по беременности и родам) и в связи с материнством, а именно: о количестве лиц, начисленных им суммах, количестве страховых случаев, включая приписанные на вымышленных лиц, а также другие сведения, которые направлялись посредствам электронной коммуникационной связи в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - ГУ - РО ФСС РФ по РД). В целях подтверждения указанных недостоверных сумм и придания действиям преступной группы видимости законности и обоснованности, лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, согласно ранее разработанному плану по хищению средств социального страхования, готовились письма-заявки о выделении МКОУ «<адрес>» средств на погашение задолженности по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством согласно расчетам по «Форме 4 - ФСС», содержащие ложные сведения о незаконно начисленных суммах, а именно: за третий квартал 2015 года в сумме 648 802, 93 рублей, за четвертый квартал 2015 года в сумме 598 825,80 рублей и за первый квартал 2016 года в сумме 593 005,54 рублей, которые далее передавались на подпись ФИО1 ФИО1 в период с 29.10.2015 по 04.05.2016, находясь в служебном кабинете бухгалтерии МР «Левашинский район», расположенном в с. Леваши Левашинского района, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено, зная о том, что содержащиеся в указанных письмах-заявках сведения в части начисления сумм в общем размере 1 656 635,37 рублей являются заведомо ложными, по мере составления лично учинил в них за 3-4 кварталы 2015 года и за 1 квартал 2016 года в графе «Руководитель» подписи от своего имени и заверил их печатью МКОУ «<адрес>», после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено, отправило их в ГУ РО ФСС РФ по РД. На основании расчетов «Формы 4 - ФСС» за 3 и 4 кварталы 2015 года и за 1 квартал 2016 года и писем-заявок, направленных в подтверждение отраженных в них сведений, подписанных и заверенных ФИО1, ГУ - РО ФСС РФ по РД на лицевой счет № <***> принадлежащий МКОУ «<адрес>», открытый в отделе № 31 управления Федерального казначейства Республики Дагестан в Левашинском районе, в период с 21.12.2015 по 21.06.2016 перечислены денежные средства в общей сумме 1 845 749,19 рублей, в том числе 1 656 635,37 рублей на основании представленных заведомо ложных сведений, которые согласно заявкам на кассовый расход от 21.12.2015 № 00000174 на сумму 648 802,93 рублей, от 18.03.2016 № 00000042 на сумму 35 304,04 рубля, от 04.04.2016 № 00000053 на сумму 590 236,80 рублей, от 21.06.2016 № 00000086 на сумму 571 405,42 рублей, перечислены под отчет на текущий (личный) счет ФИО1 № 40817810660320410294, открытый в ПАО «Сбербанк России». Далее, ФИО1 денежные средства в размере указанной суммы обналичены и согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам от 24.12.2015 № 38 на сумму 648 802,93 рубля, от 25.03.2016 № 110 на сумму 35 304,04 рубля, от 07.04.2016 № 90 на сумму 590 236,80 рублей и от 23.06.2016 № 159 на сумму 571 405,42 рублей внесены в кассу администрации МР «Левашинский район» в соответствии с указанным выше «Договором о полной материальной ответственности кассира» и переданы лицам, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые, в свою очередь, составляя расчетно-платежные ведомости на реальных работников МКОУ «<адрес>», которым причитались социальные выплаты, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГУ - РО ФСС РФ по РД, в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, также изготавливало расчетно-платежные ведомости, являющиеся официальными документами, на лиц, якобы являющихся работниками указанного образовательного учреждения, содержащие ложные сведения о несуществующих вымышленных лицах и произведенных на них начислениях, а именно: на ФИО2 на сумму 100 620 рублей, ФИО3 Калимат на сумму 135 200 рублей, ФИО3 Калимат на сумму 64 100 рублей, Магомедову Мариям на сумму 74 710,01 рублей, ФИО4 Халимат на сумму 68 010,01 рублей, ФИО5 на сумму 69 510,01 рублей, ФИО6 на сумму 26 936,23 рублей, Магомедову Саният на сумму 101 200 рублей, ФИО7 на сумму 50 000 рублей, Абдулаеву Маликат на сумму 89 600 рублей, ФИО8 Убайдат на сумму 78 158,62 рублей, ФИО9 на сумму 75 410 рублей, ФИО10 на сумму 74 910 рублей, ФИО11 Мариям на сумму 60 248,2 рублей, ФИО7 на сумму 60 810 рублей, ФИО12 на сумму 58 808,73 рублей, ФИО13 на сумму 99 618,96 рублей, ФИО14 Разият на сумму 98 700 рублей, Джамалудинову Найду на сумму 66 871,15 рублей, ФИО15 Ильмину на сумму 69 371,15 рублей, ФИО16 на сумму 66 171,15 рублей, ФИО17 Саиду на сумму 67 671,15 рублей, на общую сумму 1 656 635,37 рубля, заверяло их своей подписью, после чего представляло их на подпись другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено. Последний, в свою очередь, также заверял ведомости своей подписью, подтверждая необходимость выплат социальных средств, в том числе вышеперечисленным вымышленным лицам. Далее ФИО1 ежеквартально получал от указанных лиц расчетно-платежные ведомости на реальных работников МКОУ «<адрес>» которым предусмотрены социальные выплаты, а также, в каждом случае (за третий квартал 2015 года - 21.12.2015 и за четвертый квартал 2015 года - 04.04.2016), одну ведомость на вымышленное лицо, якобы являющееся работником указанного образовательного учреждения с соответствующей суммой, причитающейся ФИО1 в качестве вознаграждения за участие в реализации преступной схемы по хищению средств социального страхования. Так, с момента вовлечения ФИО1 в преступную схему, ему были переданы в виде вознаграждения ведомости на несуществующих лиц, якобы являющихся сотрудниками МКОУ «<адрес>», а именно: на ФИО2 в сумме 100 620 рублей (за третий квартал 2015 года) и на ФИО7 в сумме 50 000 рублей (за четвертый квартал 2015 года), на имя которых произведены начисления по социальным выплатам по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами до 140 дней. Остальные ведомости, составленные на вымышленных лиц, якобы являющихся работниками МКОУ «<адрес>» лица, в отношении которых уголовное дело выделено, собственноручно учиняли подписи напротив фамилий указанных в ведомостях на вымышленных лиц получателей, тем самым осуществляя мнимую выдачу с кассы администрации МР «Левашинский район» денежных средств на социальные выплаты, после чего в соответствии с ранее достигнутой договоренностью денежные средства распределялись между членами организованной группы. ФИО1, в свою очередь, получая ежеквартально от лица, в отношении которого уголовное дело выделено, расчетно-платежные ведомости на реальных работников МКОУ «<адрес> которым предусмотрены социальные выплаты, а также, ведомости на вымышленных лиц - на имя ФИО11 М-ны и ФИО7, якобы являющихся работниками указанного образовательного учреждения, представлял их другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено, а последний выдавал ему денежные средства, соответствующие общей сумме представленных ведомостей для их последующей выдачи работникам МКОУ «<адрес>», в том числе на указанных двух вымышленных лиц. Далее, ФИО1, получив указанные денежные средства в соответствии с полученными ведомостями, под роспись выдавал их работникам МКОУ «<адрес>», которым предназначались социальные выплаты, а также из корыстных побуждений, с целью личного обогащения учинял в ведомостях на вымышленных лиц - ФИО2 и ФИО7, подписи от их имени, тем самым осуществляя мнимую выдачу денежных средств на социальные выплаты несуществующим лицам, после чего вместе с ведомостями на реальных работников МКОУ «<адрес>» возвращал их (ведомости на ФИО2 и ФИО7) в кассу администрации. Денежные средства, выданные на вымышленных лиц в общей сумме 150 620 рублей, ФИО1 присвоил и израсходовал на свои нужды. Тем самым, ФИО1, действуя по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено, похитил денежные средства из государственного внебюджетного фонда в сумме 1 656 635,37 рублей, чем причинил ГУ - РО ФСС РФ по РД материальный ущерб в крупном размере. Он же, являясь должностным лицом - директором муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<адрес>» администрации муниципального района «Левашинский район» Республики Дагестан, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно- хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, в силу своих обязанностей, кроме прочего, определяя структуру управления школой, осуществляя подбор, прием на работу и расстановку кадров, утверждая штатное расписание, организовывая в установленном порядке работу по назначению пособий по государственному социальному обеспечению, в период времени с января 2015 года по 23.06.2016 в Левашинском районе Республики Дагестан, действуя по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, из корыстной заинтересованности совершил служебный подлог, т.е. внес в официальные документы заведомо ложные сведения, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, выполняя обязательства перед работниками возглавляемого им образовательного учреждения по обязательному социальному страхованию, в целях облегчения совершения хищения средств выделенных для обеспечения социальных выплат гражданам, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 25.12.2006 № 255-ФЗ, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете бухгалтерии администрации МР «Левашинский район» расположенной по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, а период с 29.10.2015 по 94.05.2016 подписывал и заверял печатью МКОУ «<адрес>» изготовленные ранее лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, письма - заявки о выделении указанному муниципальному образовательному учреждению средств на погашение задолженности но обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, согласно расчетам по «Форме 4 ФСС РФ», а именно: за 3 и 4 кварталы 2015 года и за 1 квартал 2016 года в графе «Руководитель». Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено, в свою очередь, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на облегчение хищения денежных средств в особо крупном размере, направляло указанные письма-заявки в ГУ - РО ФСС РФ по РД, где они были зарегистрированы 29.10.2015 за вх: № 15876, 16.02.2016 за вх: № 2351 и 04.05.2016 за вх: № 5975 для подтверждения предъявляемых к оплате недостоверных искусственно завышенных (за счет увеличения количества лиц и страховых случаев) сумм, приведенных в ежеквартальных расчетах «Формы 4 - ФСС» (установленных приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 26.02.2015 № 59), также содержащих ложные сведения, о начисленных и уплаченных взносах на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности (по беременности и родам) и в связи с материнством. Далее, указанное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено, составляя расчетно-платежные ведомости на реальных работников МКОУ «<адрес>», которым причитались социальные выплаты, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на облегчение хищения денежных средств ГУ - РО ФСС РФ по РД в крупном размере, в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений, также изготавливало расчетно-платежные ведомости, являющиеся официальными документами, содержащие ложные сведения о несуществующих вымышленных лицах, якобы являющихся работниками указанного образовательного учреждения, и произведенных на них начислениях, а именно: на ФИО2 на сумму 100 620 рублей, ФИО3 Калимат на сумму 135 200 рублей, ФИО3 Калимат на сумму 64 100 рублей, Магомедову Мариям на сумму 74 710,01 рублей, ФИО4 Халимат на сумму 68 010,01 рублей, ФИО5 на сумму 69 510,01 рублей, ФИО6 на сумму 26 936,23 рублей, Магомедову Саният на сумму 101 200 рублей, ФИО7 на сумму 50 000 рублей, Абдулаеву Маликат на сумму 89 600 рублей, ФИО8 Убайдат на сумму 78 158,62 рублей, ФИО9 на сумму 75 410 рублей, ФИО10 на сумму 74 910 рублей, ФИО11 Мариям на сумму 60 248,2 рублей, ФИО7 на сумму 60 810 рублей, ФИО12 на сумму 58 808,73 рублей, ФИО13 на сумму 99 618,96 рублей, ФИО14 Разият на сумму 98 700 рублей, ФИО18 на сумму 66 871,15 рублей, ФИО15 Ильмину на сумму 69 371,15 рублей, ФИО16 на сумму 66 171,15 рублей, ФИО17 Саиду на сумму 67 671,15 рублей, заверяло их своей подписью, после чего представляло их на подпись другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено. Последний, в свою очередь, заведомо зная о том, что большая часть ведомостей составлена на вымышленных лиц, из корыстных побуждений, также заверял ведомости своей подписью, подтверждая необходимость выплат социальных средств, в том числе вышеперечисленным вымышленным лицам. Далее ФИО1 ежеквартально передавались расчетно-платежные ведомости на реальных работников МКОУ «<адрес>», которым предусмотрены социальные выплаты, а также, в каждом случае (за третий квартал 2015 года -21.12.2015 и за четвертый квартал 2015 года - 04.04.2016) одну ведомость на вымышленное лицо, якобы являющееся работником указанного образовательного учреждения с соответствующей суммой, причитающейся ему в качестве вознаграждения за участие в реализации преступной схемы по хищению средств социального страхования. Так, с момента вовлечения ФИО1 в преступную схему, последнему были переданы в виде вознаграждения составленные ведомости на несуществующих лиц, якобы являющихся сотрудниками МКОУ «<адрес>», а именно: на ФИО2 в сумме 100 620 рублей (за третий квартал 2015 года) и на ФИО7 в сумме 50 000 рублей (за четвертый квартал 2015 года), на имя которых произведены начисления по социальным выплатам по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами до 140 дней. Далее, ФИО1, получив указанные денежные средства, в соответствии с полученными ведомостями, под роспись выдавал их работникам МКОУ «Урминская ООШ» которым предназначались социальные выплаты, а также из корыстных побуждений, в целях облегчения совершения хищения и получения вышеуказанного вознаграждение, учинял в ведомостях (являющихся официальными документами) на вымышленных лиц - на имя ФИО11 М-ны и ФИО7, подписи от их имени, тем самым осуществляя мнимую выдачу денежных средств на социальные выплаты несуществующим лицам. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, с учетом мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий, при которых ФИО1 было заявлено данное ходатайство и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и его действия квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года (в редакции от 22.12.2015 N59) "О применении особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ, вступившим в законную силу 10 декабря 2012 года, Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст.159.5, которой установлена ответственность за мошенничество в сфере страхования, то есть за хищение имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу. Из описания преступного деяния, признанного доказанным, следует, что ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, по признаку - крупный размер. Эти действия, с учетом примечания к ст.159.1 УК РФ, в настоящее время подпадают под диспозицию ч.3 ст.159.5 УК РФ, предусматривающую ответственность за мошенничество в сфере страхования, санкция которой является более мягкой. В связи с изложенным, действия ФИО1, исходя из положений ст.10 УК РФ по факту хищения путем мошенничества денежных средств Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в размере 1 656 635, 37 рублей, подлежат переквалификации с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159.5 УК РФ. Переквалификация действий подсудимого, исходя из положений ст.10 УК РФ по факту хищения путем мошенничества денежных средств ГУ - РО ФСС РФ по РД с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159.5 УК РФ, не затрагивает исследования фактических обстоятельств по делу. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере и по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом муниципального учреждения, из корыстной заинтересованности в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства. ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжкой и средней тяжести. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в своей совокупности суд считает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств нет. С учетом тяжести совершенных преступлений, общественной опасности, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимому ФИО1 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание мнение участников процесса об условной мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Определяя размер наказания подсудимому, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывая, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 159.5 УК РФ в виде штрафа или иного дохода и ограничения свободы, ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для изменения категории преступлений тяжкой и средней тяжести на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Представителем потерпевшего ГУ - РО ФСС РФ по РД заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 солидарно с другими обвиняемыми материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 656 635 рублей 37 копеек в пользу ГУ - РО ФСС РФ по РД. Уголовное дело в отношении других соучастников выделено в отдельное производство и в отношении них обвинительный приговор не вынесен, в связи с чем удовлетворить иск представителя потерпевшего ГУ - РО ФСС РФ по РД в части взыскания материального ущерба с лиц, в отношении которых выделено уголовное дело, не представляется возможным. В соответствии с ч.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 « О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другими лицами, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.5 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года; - по ч.2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год. Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан деньги в сумме 1 656 635 рублей 37 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: договор № 6 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и выплат средств социального страхования от 01.01.2015 договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира от 01.01.2015; 3 расчета формы 4-ФСС, представленные в ГУ РО ФСС РФ по РД по МКОУ «<адрес>» за 9 и 12 месяцев 2015 года и за 3 месяца 2016 года; 3 письма МКОУ «<адрес>» на выделение средств на погашение задолженности по обязательному социальному страхованию по состоянию на 01.10.2015, на 01.01.2016 и на 01.04.2016; 2 справки о состоянии вклада ФИО1 (выписки по счету) № 40817.810.6.6032.0410294 в Сбербанке России за периоды с 01.01.2014 по 31.12.2015 и с 01.01.2016 по 31.12.2016, 4 квитанции к приходным кассовым ордерам № 39 от 24.12.2015 на 648802 руб. 93 коп., № 110 от 25.03.2016 на 35304 руб. 04 коп., № 90 от 07.04.2016 на 590236 руб. 80 коп., № 159 от 23.06.2016 на 571405 руб. 42 коп., 4 заявки на кассовый расход № 00000174 от 21.12.2015; № 00000042 от 21.03.2016, № 00000053 от 04.04.2016, № 00000086 от 21.06.2016, книгу приказов МКОУ «<адрес>» по личному составу за период с 30.04.2013 по 01.04.2017, папки приказов МКОУ «<адрес>» по личному составу, 13 ведомостей на выплату социальных пособий по больничным листкам и по уходу за ребенком на 22 лица по МКОУ «<адрес>», - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Т.М. Магомедов Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Тимур Магомед-Камилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-86/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-86/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-86/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-86/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-86/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-86/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-86/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-86/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-86/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |