Приговор № 1-35/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-35/2024

Дело № 1-35/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 12марта 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя Вирронен И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цайлера А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>;

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, <дата>избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 167 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<дата> около 00 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью уничтожения чужого имущества путём поджога, в связи с личными неприязненными отношениями к П., подошёл к деревянной хозяйственной постройке, расположенной возле дома <данные изъяты>, принадлежащей П., где с использованием принесенной с собой зажигалки поджег фрагмент резины, закрывающей навесной замок на входной двери в хозяйственную постройку, однако горение не распространилось на хозяйственную постройку.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 возле дома <данные изъяты> взял пластиковую канистру с бензином, вернулся к деревянной хозяйственной постройке, облил бензином часть деревянной стены хозяйственной постройки, поджег стену принесенной с собой зажигалкой, пытаясь уничтожить имущество, расположенное возле дома. Убедившись, что хозяйственная постройка загорелась, ФИО1 с места преступления скрылся, однако не довёл свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как П., обнаружив возгорание, своими силами ликвидировал его.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, покушался уничтожить путём поджога имущество, расположенное возле дома по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее П., а именно: хозяйственную постройку стоимостью 70000 рублей; скутер «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» стоимостью 48500 рублей; лыжный модуль «<данные изъяты>» для мотобуксировщика стоимостью 14900 рублей; музыкальный центр «<данные изъяты>» стоимостью 12490 рублей; воздушный компрессор «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» стоимостью 14700 рублей; шланг спиральный к компрессору стоимостью 1370 рублей; набор инструментов стоимостью 3150 рублей; велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей; бензокосу «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 3000 рублей; бензокосу «<данные изъяты>» модель<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 4500 рублей; мотобуксировщик <данные изъяты> модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 56000 рублей с двигателем «<данные изъяты>» стоимостью 9250 рублей; сани-волокуши <данные изъяты> стоимостью 3150 рублей; дрель ударную «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 3390 рублей;снегоуборочную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 45000 рублей; бензиновую пилу цепную «<данные изъяты>» стоимостью 5709 рублей;углошлифовальную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 3000 рублей; углошлифовальную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 3000 рублей; садовый инструмент стоимостью 500 рублей; лодочный мотор «<данные изъяты>» стоимостью 30000 рублей; двухместную деревянную лодку стоимостью 15000 рублей; строительный фен «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> стоимостью 1000 рублей; алюминиевую лестницу-стремянку длиной 6 метров стоимостью 9800 рублей; пластиковый бачок объемом 5 литров стоимостью 500 рублей; рыболовный ящик стоимостью 1000 рублей; мотошлем стоимостью 1000 рублей; мотошлем стоимостью 1000 рублей; иное имущество, не представляющее материальной ценности.

В результате реализации преступных действий ФИО1 потерпевшему П. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 363909 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником в ходе предварительного слушания, государственный обвинитель, защитник, потерпевший П. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3 – 167 ч. 2 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло бы причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога, то есть как умышленные действия, непосредственно направленные на уничтожение имущества потерпевшего П., с причинением ущерба,который для потерпевшего является значительным, путём поджога, приэтом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, онсудим, дважды в течение года привлекался к административной ответственности (л.д. 174 – 175, 193, 194);<данные изъяты>(л.д. 176, 177); из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Череповецкому району, следует, что ФИО1 проживает с женой и несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на учете в ОМВД России по Череповецкому району не состоит (л.д. 179).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитываетявку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> годов рождения, а также нахождение супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, мотивы и цели совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст. ст. 62 ч.ч. 1, 5, 66 ч.3УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81ч. 3 УПК РФ, и полагаетскутер «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», лыжный модуль «<данные изъяты>» для мотобуксировщика, музыкальный центр «<данные изъяты>», воздушный компрессор «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», шланг спиральный к компрессору, набор инструментов, велосипед «<данные изъяты>», бензокосу «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, бензокосу «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, мотобуксировщик <данные изъяты> модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с двигателем «<данные изъяты>», сани-волокуши <данные изъяты>, дрель ударную «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, снегоуборочную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, бензиновую пилу цепную «<данные изъяты>», углошлифовальную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, углошлифовальную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, садовый инструмент, лодочный мотор «<данные изъяты>», двухместную деревянную лодку, строительный фен «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, алюминиевую лестницу-стремянку длиной 6 метров, пластиковый бачок объемом 5 литров, рыболовный ящик, 2 мотошлема, пластиковую канистру объемом 10 литров, хранящиеся у П., –подлежащими оставлению у П.;товарный чек от <дата>, копию договора купли-продажи от <дата>, копию товарной накладной от <дата>, копию товарного чека от <дата> №<№>, копию инструкции по эксплуатации воздушного компрессора, копию кассового чека от <дата>, копию гарантийного соглашения, копию кассового чека, копию договора купли-продажи от <дата>, копию товарного чека № <№> от <дата>, копию товарного чека от <дата>, копию гарантийного талона № 1, копию кассового чека от <дата>, копию кассового чека от <дата>, хранящиеся в уголовном деле, –подлежащими хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 167 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцевлишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в порядке, установленном данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- скутер «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», лыжный модуль «<данные изъяты>» для мотобуксировщика, музыкальный центр «<данные изъяты>», воздушный компрессор «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», шланг спиральный к компрессору, набор инструментов, велосипед «<данные изъяты>», бензокосу «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, бензокосу «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, мотобуксировщик <данные изъяты> модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с двигателем «<данные изъяты>», сани-волокуши <данные изъяты>, дрель ударную «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, снегоуборочную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, бензиновую пилу цепную «<данные изъяты>», углошлифовальную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, углошлифовальную машину «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, садовый инструмент, лодочный мотор «<данные изъяты>», двухместную деревянную лодку, строительный фен «<данные изъяты>» модель <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, алюминиевую лестницу-стремянку длиной 6 метров, пластиковый бачок объемом 5 литров, рыболовный ящик, 2 мотошлема, пластиковую канистру объемом 10 литров, хранящиеся у П., – оставить у П.;

- товарный чек от <дата>, копию договора купли-продажи от <дата>, копию товарной накладной от <дата>, копию товарного чека от <дата> №<№>, копию инструкции по эксплуатации воздушного компрессора, копию кассового чека от <дата>, копию гарантийного соглашения, копию кассового чека, копию договора купли-продажи от <дата>, копию товарного чека № <№> от <дата>, копию товарного чека от <дата>, копию гарантийного талона № 1, копию кассового чека от <дата>, копию кассового чека от <дата>, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденному разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе:

- в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Лопатина