Приговор № 1-203/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-203/2025

Дело № 1-203/25 УИД 78RS0018-01-2025-001498-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 июня 2025 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Капитуновой Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Игнатьевой А.Б., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-203/25 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, а именно, ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут 14 июня 2024 года по 16 часов 00 минут 18 октября 2024 года, действуя умышленно, в нарушение требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства РФ №9 «О порядке осуществления миграционного учёта граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, которые собственноручно подписал и передал сотрудникам ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу<адрес>, а именно: 14 июня 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут фиктивно поставил на учет по месту пребывания в РФ гражданина <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты>; 18 октября 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут фиктивно поставил на учет по месту пребывания в РФ гражданина <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты>, при этом предоставлять указанное жилое помещение иностранным гражданам для фактического проживания не собирался, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым данное ходатайство было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, направленное против порядка управления, связанное с фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в РФ иностранных граждан, то есть характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2, должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа, и, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, на основании ст.64 УК РФ, назначить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, которые в соответствии со ст.131 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 60000 (шестьдесят) рублей с уплатой по реквизитам: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя – 03100643000000017200, кор. счет – 40102810945370000005, наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга/ УФК по Санкт-Петербургу, ОКТМО – 40 395 000, КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН - №

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда адвоката компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: