Приговор № 1-145/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-145/2019

УИД № 29RS0024-01-2019-000870-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.М.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора города Архангельска ФИО4, ФИО5,

защитников: адвокатов ФИО7, ФИО8, представивших удостоверения №, № и ордера №, № соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая виновна в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшем внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

С 1 ноября до 18 часов 00 минут 27 ноября 2017 года Бархатная И.О. действуя умышленно, по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), без цели управления юридическим лицом подписала представленные ей другим лицом документы, необходимые для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее - ООО «<адрес>»), удостоверила указанные документы у нотариуса, которые тогда же были направлены нотариусом посредством электронного сервиса в налоговый орган. После чего тогда же другим лицом посредством почтового отправления в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, были направлены решение единственного участника юридического лица, подписанное Бархатной И.О. и заверенное нотариально заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы №Р14001, решение единственного участника ООО «<адрес>» о назначении на должность генерального директора указанного юридического лица Бархатной И.О.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ее (Бархатной И.О.) указанных действий ИФНС России по <адрес> на основании представленных Бархатной И.О. вышеуказанных документов в единый реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице Бархатной И.О., как о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>.

Продолжая исполнение предварительного сговора с 28 ноября до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Бархатная И.О. в целях предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, без цели управления Бархатной И.О. юридическим лицом, подписала представленные ей другим лицом документы, необходимые для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «Айвэкс-Архангельск», в <адрес> корпус 1 по <адрес> представила в ИФНС России по <адрес> свой паспорт гражданина РФ, переданные ей другим лицом документы общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), заверенное нотариально заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы №Р14001, решение единственного участника ООО «<данные изъяты>» о его выходе из членов ООО «Айвэкс-Архангельск», протокол общего собрания участников юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ее (Бархатной И.О.) указанных действий ИФНС России по г. Архангельску на основании представленных Бархатной И.О. вышеуказанных документов в единый реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице Бархатной И.О., как о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> помещение 9.

Продолжая исполнение предварительного сговора с 1 ноября 2017 года до 15 часов 30 минут 28 февраля 2018 года Бархатная И.О. без цели управления юридическим лицом подписала представленные ей другим лицом документы, необходимые для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о директоре общества с ограниченной ответственностью «Раунд» (далее – ООО «Раунд»), удостоверила указанные документы у нотариуса. Тогда же в <адрес> корпус 1 по <адрес> представила в ИФНС России по г. Архангельску свой паспорт гражданина РФ, подписанное ею и заверенное нотариально заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц формы №Р14001.

6 апреля 2018 года в результате ее (Бархатной И.О.) указанных действий ИФНС России по г. Архангельску на основании представленных Бархатной И.О. вышеуказанных документов в единый реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице Бархатной И.О., как о директоре общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, офис 716.

Подсудимая сообщила, что ей понятно существо предъявленного ей обвинения, она согласилась с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснила, что это ходатайство было заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. С этим ходатайством согласился государственный обвинитель.

Суд удостоверился в том, что установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая осознает характер заявленного ею своевременно ходатайства, последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Деяние Бархатной И.О., выразившееся в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшем внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенном группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Под диспансерным наблюдением нарколога, психиатра ГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» ФИО1 не состоит (т.2, л.д. 225, 226), поэтому у суда с учетом всех обстоятельств дела нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 относительно изложенного деяния.

Сведений о принятии мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, не представлено. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ нет. Сведений о выполнении указанных в ней условий не имеется.

За совершенное преступление подсудимая подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С октября 2011 года ФИО1 добросовестно трудилась <данные изъяты> в <данные изъяты>» (т.2, л.д. 242).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности возможности для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наряду с изложенным совершение Бархатной И.А. умышленного преступления средней тяжести в сфере экономической деятельности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достижимы в отношении подсудимой при назначении ей обязательных работ.

3 диска, документ со сведениями о движении денежных средств, регистрационные дела ООО «Айвэкс-Архангельск», ООО «Проспект снабжение», ООО «Раунд» следует хранить в месте, определенном следователем, до принятия решения по уголовному делу, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения отменить.

3 диска, документ со сведениями о движении денежных средств, регистрационные дела ООО «Айвэкс-Архангельск», ООО «Проспект снабжение», ООО «Раунд» хранить в месте, определенном следователем, до принятия решения по уголовному делу, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е. Ахраменко