Решение № 2А-6575/2025 2А-6575/2025~М-2129/2025 М-2129/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-6575/2025

В окончательном виде изготовлено 03.10.2025 года

Дело № 2а-6575/2025 15 сентября 2025 года

УИД 78RS0015-01-2025-004017-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завражской Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу) обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 575 рублей, а также пени в размере 18 028,01 рублей, начисленные за период с 12.08.2023 года по 05.02.2024 года.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу указывает, что с 28.03.2019 года ФИО2 является адвокатом, в связи с чем, в 2023 году являлся плательщиком страховых взносов, при этом, своевременно обязанность по уплате страховых взносов не исполнила. Также административный истец указывает, что в 2022 году в собственности ФИО2 находился объект недвижимости, в отношении которого был начислен налог на имущество физических лиц. Административный истец указывает, что в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № 104253314 от 12.08.2023 года, однако, оплата налога административным ответчиком не произведена. Также административный истец отмечает, что по состоянию на 01.01.2023 года у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, в его адрес направлено требование № 1321 от 10.05.2023 года со сроком исполнения до 08.06.2023 года, которое оставлено ФИО2 без исполнения, сальдо ЕНС по настоящее время имеет отрицательное значение. Кроме того, административный истец указывает, что ранее обратился к мировому судье судебного участка № 133 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, 10.02.2025 года судебный приказ № 2а-686/2024-133 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом посредствам направления судебной повестки по адрес регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела подтверждается, что в 2022 году в собственности ФИО2 находилась 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в отношении которой налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 575 рублей.

Налоговым органом сформировано и своевременно направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 104253314 от 12.08.2023 года.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 с 28.03.2019 года осуществляет деятельность в качестве адвоката, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

По сведениям налогового органа у ФИО2 по состоянию на 01.01.2023 года образовалось отрицательное сальдо ЕНС по налогам в размере 178 233,62 рублей, в связи с чем, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес ФИО2 требование № 1321 от 10.05.2023 года со сроком исполнения до 08.06.2023 года.

08.08.2023 года налоговым органом вынесено решение № 1244 о взыскании задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, с целью принудительного взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности.

Также материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 133 Санкт-Петербурга с заявлениями о вынесении судебных приказов для взыскания с ФИО2 имеющейся задолженности.

11.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 133 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-686/2024-133, однако, определением мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга от 10.02.2025 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Исходя из пп. 1, 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 года N 41 "О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции", при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, вынесенный ранее судебный приказ был отменен 10.02.2025 года, административное исковое заявление поступило в адрес Невского районного суда Санкт-Петербурга 20.03.2025 года, что следует из входящего штампа суда, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом были соблюдены установленные законом сроки обращения за судебным взысканием имеющейся задолженности, как к мировому судье, так и в районный суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") в том числе квартира.

Исходя из ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") вправе увеличивать размеры налоговых вычетов, предусмотренных пунктами 3 - 6.1 настоящей статьи.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 года N 643-109 "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге".

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принадлежность административному ответчику в 2022 году указанного налоговым органом имущества подтверждается представленными налоговым органом документами.

Одновременно, административный ответчик не представил в материалы дела документы, подтверждающие оплату начисленного налога на имущество физических лиц за 2022 год, при этом, расчет налога произведен налоговым органом в строгом соответствии с действующим законодательством.

В настоящем случае, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 2 ст. 419 НК РФ установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пп. 1.2 п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ).

В рассматриваемом случае, исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО2 является плательщиком страховых взносов, в связи с осуществлением адвокатской деятельности.

Каких-либо доказательств оплаты страховых взносов за 2023 год в установленном законом размере ФИО2 в материалы дела не представлено, при этом, доводов о незаконности начисления страховых взносов за 2023 год административным ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам за 2023 год в заявленном размере.

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года N 381-О-П).

Также налоговым органом заявлено о взыскании с ФИО2 пени в размере 18 028,01 рублей, начисленных за период с 12.08.2023 года по 05.02.2024 года.

В ходе рассмотрения дела налоговым органом не представлены сведения о том какие задолженности сформировали отрицательное сальдо ЕНС по налогам по состоянию на 12.08.2023 года.

Одновременно, судом установлено, что по сведениям налогового органа по состоянию на 01.01.2023 года отрицательное сальдо ЕНС по налогам составляло 178 233,62 рублей и состояло из задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 158 рублей, за 2019 год в размере 481 рубль, за 2020 год в размере 577 рублей, за 2021 год в размере 575 рублей;

- по страховым взносам за обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1 912,50 рублей, за 2018 год в размере 5 840 рублей, за 2019 год в размере 6 884 рубля, за 2020 год в размере 8 426 рублей, за 2021 год в размере 8 426 рублей;

- по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 9 750 рублей, за 2018 год в размере 26 545 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рубля, за 2020 год в размере 46 857,12 рублей, за 2021 год в размере 32 448 рублей.

Также в отрицательное сальдо ЕНС по налогам были включены 09.01.2023 года задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей, 01.12.2023 года задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 575 рублей, 09.01.2024 года по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 рубля.

По сведениям налогового органа в период с 01.01.2023 года по 20.12.2024 года на ЕНС поступили следующие платежи:

- 31.05.2023 года в размере 55,41 рублей;

- 02.06.2023 года в размере 6,16 рублей;

- 08.02.2024 года в размере 82 354,19 рублей;

- 29.02.2024 года в размере 118,50 рублей;

- 20.12.2024 года в размере 489,26 рублей.

Также по решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности № 1283 от 14.03.2024 года задолженность по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 14 409,12 рублей признана безнадежной к взысканию и исключена из отрицательного сальдо ЕНС по налогам.

Таким образом, исходя из представленных налоговым органом документов, по состоянию на 12.08.2023 года отрицательное сальдо ЕНС по налогам составляло 206 973,93 рублей и состояло из задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 158 рублей, за 2019 год в размере 481 рубль, за 2020 год в размере 577 рублей, за 2021 год в размере 575 рублей;

- по страховым взносам за обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1 850,93 рублей, за 2018 год в размере 5 840 рублей, за 2019 год в размере 6 884 рубля, за 2020 год в размере 8 426 рублей, за 2021 год в размере 8 426 рублей; за 2022 год в размере 8 766 рублей;

- по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 9 750 рублей, за 2018 год в размере 26 545 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рубля, за 2020 год в размере 32 448 рублей, за 2021 год в размере 32 448 рублей, за 2022 год в размере 34 445 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2021 года, вступившим в законную силу 02.11.2021 года, по административному делу № 2а-2559/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, с ФИО2 взыскана задолженность по страховым взносам за 2019 год и по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Указанное решение суда было исполнено в принудительном порядке в рамках исполнительного производства № 925961/23/78013-ИП от 28.03.2023 года, которое было окончено 09.02.2024 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также решением Невского решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.05.2022 года, вступившим в законную силу 26.07.2022 года, по административному делу № 2а-3291/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, с ФИО2 взыскана задолженность по страховым взносам за 2020 год и по налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

Указанное решение суда было исполнено в принудительном порядке в рамках исполнительного производства № 925972/23/78013-ИП от 28.03.2023 года, которое было окончено 09.02.2024 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.11.2023 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2024 года, по административному делу № 2а-9255/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки, с ФИО2 взыскана задолженность по страховым взносам за 2021 год и по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно пп. 4, 4.1 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

При этом ч. 11 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что задолженность, образовавшаяся до 1 января 2023 года, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной к взысканию.

Исходя из взаимосвязанных положений пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика при формировании сальдо ЕНС возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Установление факта пропуска налоговым органом сроков для принудительного и судебного взыскания сумм недоимки является основанием для вывода об утрате налоговым органом возможности такого взыскания.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по взысканию недоимки по налогам и задолженности по пени, в том числе и в мотивировочной части судебного постановления. При этом соответствующие выводы должны быть подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 3 КАС РФ является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.

Достижение указанной задачи невозможно без соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (п. 7 ст. 6, ст. 14 КАС РФ).

Данный принцип выражается, в том числе в принятии предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 63 КАС РФ). Решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение суда только на тех обстоятельствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 КАС РФ).

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что 03.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 133 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № 2а-1789/2020-133 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам за 2018 год.

Указанный судебный приказ был отменен 25.12.2020 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга, в связи с поступившими от должника возражениями.

Сведений об обращении налогового органа в районный суд с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год после отмены судебного приказа № 2а-1789/2020-133 в материалы дела не представлено, при этом, установленные законом сроки обращения с административным исковым заявлением истекли, в связи с чем, суд полагает необходимым признать задолженность по страховым взносам за 2018 год безнадежной к взысканию и исключить ее из отрицательного сальдо ЕНС по налогам.

Кроме того, судом установлено, что 30.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 133 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № 2а-198/2023-133, которым постановлено взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 годы в размере 1 214 рублей, задолженность по страховым взносам за обязательное медицинское страхование за 2017-2022 годы в размере 31 766,93 рублей и задолженность по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2018-2022 годы в размере 132 542 рубля.

В рассматриваемом случае, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом при обращении к мировому судье судебного участка № 133 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа необоснованно были заявлены требования о взыскании задолженности, в отношении которой имеются вступившие в законную силу решения суда, при этом, по части требований налоговым органом пропущены сроки на обращение к мировому судьей.

Исходя из совокупности представленных доказательств, несмотря на вынесение судебного приказа № 2а-198/2023-133, суд приходит к выводу о том, что задолженность по страховым взносам за 2017 год подлежит признанию безнадежной к взысканию, поскольку налоговым органом не были соблюдены установленные законом сроки взыскания данной задолженности, при этом, изменение законодательства не может служить произвольным основанием для восстановления налоговому органу сроков на обращение в суд, поскольку налоговым органом не представлено доказательств невозможности реализации своих прав по взысканию в судебном порядке задолженности по страховым взносам за 2017 год до изменения законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 12.08.2023 года отрицательное сальдо ЕНС по налогам подлежит определению в размере 162 926,43 рублей и должно состоять из задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 158 рублей, за 2019 год в размере 481 рубль, за 2020 год в размере 577 рублей, за 2021 год в размере 575 рублей;

- по страховым взносам за обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 822,43 рубля, за 2020 год в размере 8 426 рублей, за 2021 год в размере 8 426 рублей; за 2022 год в размере 8 766 рублей;

- по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля, за 2020 год в размере 32 448 рублей, за 2021 год в размере 32 448 рублей, за 2022 год в размере 34 445 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пени в размере 14 336,02 рублей, исходя из следующего расчета:

- 8 007,84 рублей за период с 12.08.2023 года по 01.12.2023 года, исходя из отрицательного сальдо ЕНС по налогам в размере 162 926,43 рублей;

- 3 313, 63 рублей за период с 02.12.2023 года по 09.01.2024 года, исходя из отрицательного сальдо ЕНС по налогам в размере 163 501,43 рублей;

- 3 014,55 рублей за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года, исходя из отрицательного сальдо ЕНС по налогам в размере 209 343,43 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 575 рублей, пени в размере 14 336,02 рублей, начисленные за период с 12.08.2023 года по 05.02.2024 года, а всего 60 753 (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: