Приговор № 1-107/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-107/2023

Дело №1-107/2023

44RS0027-01-2023-000643-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б.,

при секретаре Ларионовой И.В.,

с участием прокурора Ивкова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. (,,,), гражданина РФ, имеющего (данные изъяты) образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, состоящего на учете в Волгореченским ГВК, регистрации не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-(данные изъяты), ранее судимого:

- приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 20 сентября 2013 года по ч.1 ст.162 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 23 июня 2017 года;

- приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 10 августа 2018 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 7 сентября 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 10 августа 2018 года назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 30 декабря 2021 года;

- приговором мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области от 11 августа 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 17 июля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Костромского областного суда от 14 сентября 2023 года, условное осуждение ФИО1 отменено;

- приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 23 января 2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 5 (пяти) месяцам ограничения свободы, срок наказания истек 27 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07.09.2018 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и в соответствии с законодательством установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту пребывания (или жительства) два раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ город Волгореченск.

15 сентября 2022 года решением Нерехтского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. На основании решения суда от 15 сентября 2022 года ФИО1 был установлен новый график прибытия к инспектору направления по осуществлению административного надзора для регистрации в Отд МВД России по городу Волгореченску, где он должен был прибывать на регистрацию три раза в месяц, а именно первый, второй и третий понедельник каждого месяца.

14 декабря 2022 года решением Нерехтского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. На основании решения суда от 14 декабря 2022 года ему был установлен новый график прибытия к инспектору направления по осуществлению административного надзора для регистрации в Отд МВД России по городу Волгореченску, где он должен был прибывать на регистрацию четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца.

12 апреля 2023 года решением Нерехтского районного суда Костромской области ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года, решением Нерехтского районного суда Костромской области от 15 сентября 2022 года, решением Нерехтского районного суда Костромской области от 14 декабря 2022 года административные ограничения, административными ограничениями в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

18 июля 2022 года года в 18 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, не явился на регистрацию в группу административного надзора Отделения МВД России по г. Волгореченску в установленный срок, 28 июля 2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу 09 августа 2022 года.

16 сентября 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, 22 ноября 2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2022 года.

16 октября 2022 года в 22 часа 15 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, 22 ноября 2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2022 года.

17 октября 2022 года в 03 часа 35 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, 22 ноября 2022г ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2022 года.

17 октября 2022 года до 18:00 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07сентября 2018 года, не явился на регистрацию в группу административного надзора Отделения МВД России по г. Волгореченску в установленный срок, 22.11.2022г ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2022 года.

08 ноября 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, 22 ноября 2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2022 года.

08 марта 2023 года в 22 часа 05 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 августа 2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, 04 апреля 2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2023 года.

09 мая 2023 года, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда Костромской области установлен административный надзор, до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 07 сентября 2018 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре вновь отсутствовал по месту жительства, по адресу: (,,,) без уважительной причины, кроме того совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 09 мая 2023 года в 23 часа 18 минуту находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте у дома (,,,). Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по г.Волгореченску от 10 мая 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 мая 2023 года.

В соответствии с ч.2 ст.226.4 УПК РФ ФИО1 совместно с защитником заявили ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, признав вину в инкриминируемом деянии, а также не оспаривал их правовую оценку.

Далее подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против продолжения судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, требования ст.226.7 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении,материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно:

- рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Волгореченску старшего лейтенанта полиции С. от 24.05.2023 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

- протоколом выемки от 26.05.2023 года, согласно которого у свидетеля С. было изъято дело об административном надзоре в отношении ФИО1 (л.д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2023 года, согласно которого дело об административном надзоре в отношении ФИО1 было осмотрено (л.д. 90-93);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 26.05.2023 года, копий документов из дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 94);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 26.05.2023 года (л.д. 95);

- протоколом допроса свидетеля С. (л.д.82-84);

- протоколом допроса свидетеля П. (л.д.96-97);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.102-105).

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания (или жительства) поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), при этом совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом административного ограничения. Срок, в течение которого подсудимый считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, указанные в описательной части приговора, не истек. Новое деяние сопряжено с совершением подсудимым административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ), пребывая вне жилого помещения в запрещенное время суток.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, другие обстоятельства, влияющие на наказание, а также положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, (л.д. 113).

По месту жительства УУП ОМВД России по г. Волгореченску подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, указано, что общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 114).

ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости (л.д. 133-134, 135136, 137-13, 140-141).

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, данных личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества прир назначении наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного вида наказания, в том числе замены лишения свободы принудительными работами, а также для применения предусмотренного ст. 73 УК РФ условного осуждения, поскольку по мнению суда, никакое другое более мягкое наказание, чем реальное лишение свободы, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее преступление совершено подсудимым в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 11 августа 2022 года.

При этом постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 17 июля 2023 года, оставленным без изменений апелляционным постановлением Костромского областного суда от 14 сентября 2023 года, условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 11 августа 2022 года отменено.

Согласно ответу из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области к отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 11 августа 2022 года ФИО1 приступил 17 июля 2023 года.

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 августа 2022 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 11 августа 2022 года - с 17 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 11 августа 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Подлежит зачесту в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 11 августа 2022 года - с 17 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции защитнику, либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Н.Б. Соловьёва