Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-34/2024




Мировой судья: Некрасова Л.И. Дело № 10-2/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Называевск 28 января 2025 года

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Стручинской Н.В.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

с участием помощника Называевского межрайонного прокурора Омской области Нардина Э.И.,

лица, в отношении которого вынесено постановление - ФИО1,

защитника-адвоката Синева Ю.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мещерякова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прокурору <адрес> на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прокурору <адрес> на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На указанное постановление государственный обвинитель Мещеряков И.С. подал апелляционное представление, в котором он выражает несогласие с постановлением суда, находя его содержащим несостоятельные выводы мирового судьи о нарушении права ФИО1 на защиту, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем Нардиным Э.И. заявлено ходатайство, в котором он, по сути, просит прекратить апелляционное производство в связи с отзывом представления.

Защитник Синев Ю.С., лицо, в отношении которого вынесено постановление - ФИО1 не возражали против прекращения производства по представлению прокурора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что другие поводы к апелляционному разбирательству в деле отсутствуют, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

С учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным освободить его в соответствии со ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33, ч. 4 ст. 391 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Мещерякова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление вступает в силу с момента провозглашения.

Вступившее в законную силу апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В. Стручинская



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стручинская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ