Постановление № 5-307/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 06 июля 2018 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В., при секретаре Обельчаковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и переводчика ФИО4; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдуллаевой Насибы Халмурат (ABDULLAEVA NASIBA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в России не зарегистрированной и постоянного места жительства не имеющей, со средним специальным образованием, без регистрации проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, к административной ответственности не привлекавшейся; УСТАНОВИЛ Иностранная гражданка ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в Московской области, при следующих обстоятельствах. В 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в безвизовом порядке въехала в Россию 24.04.2017, но по истечении срока временного пребывания из страны не выехала, продолжает находиться в стране до настоящего времени, чем нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории Московской области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признала, квалификацию своих действий не оспаривала. Пояснила, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области она не получала, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у неё нет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо её собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции <адрес> ОП УМВД России по <адрес> от 05.07.2018; письменным объяснением ФИО1 от 05.07.2018; паспортом гражданки Республики Узбекистан ФИО1 с отметками о въезде в Россию и выезде из страны; справкой АС ЦБДУИГ; а также копиями отрывной бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты. Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в деле не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ ФИО1 Насибу Халмурат (ABDULLAEVA NASIBA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам. Получатель платежа: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-307/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |