Постановление № 5-141/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-141/2021Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-141/2021 по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск 09 июля 2021 года Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Касьянова Э.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Шехурина А. Ю., родившегося ДАТА в АДРЕС, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС69, по ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, ДАТА в 22 часов 30 минут Шехурин А.Ю., управлявший автомобилем *** гос.рег.знак НОМЕР принадлежащим г.д.с., на АДРЕС воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОГИБДД ОМВД по АДРЕС С.Д.Д. по оформлению материалов об административном правонарушении: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался сбежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Шехурин А.Ю. в судебном заседании виновность в совершении правонарушения не признал, пояснил, что отмечали с друзьями день рождения, выпили много спиртного, он ехал пассажиром, откуда не помнит, где сидел не помнит, кто из друзей был за рулем не помнит, сопротивление сотрудникам не оказывал. ИДПС ОГИБДД ОМВД по АДРЕС С.Д.Д. в суде пояснил, что ранее Шехурина А.Ю. не знал. Увидели с напарником М.С.В. как на повышенной скорости едет автомобиль *** гос.рег.знак НОМЕР, включили проблесковые мачки. Вышеуказанный автомобиль стал скрываться. Остановили его во дворе дома по АДРЕС. Все находящиеся в машине выбежали из нее и стали убегать. Он, думая, что автомобиль с левым рулем, побежал за человеком, выбежавшим с левой стороны. Но его напарник М.С.В. крикнул, что автомобиль с правым рулем, тогда он побежал за человеком, выбежавшим с правой стороны, это был Шехурин А.Ю. Тот на просьбы остановиться не реагировал, убегал, потом упал на щебенке, он его задержал, неоднократно просил сесть в служебный автомобиль, тот отказывался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, измарал жилетку напарника. Велась видеосъёмка. Несмотря на непризнание вины Шехуриным А.Ю., выслушав объяснение инспектора, изучив представленные доказательства нахожу доказанной виновность Шехурина А.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении от ДАТАг. АДРЕС, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.3); рапортом инспектора С.Д.Д. и его объяснениями, копией протокола по ст.12.7 ч.1 КоАПРФ, рапортом ИДПС М.С.В., постановлением о прекращении производства по делу по ч.3 ст.12.8 КОАПРФ (л.д.4-8). Действия Шехурина А.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. К непризнанию вины Шехуриным А.Ю. суд относится критически, как к способу защиты. При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, иные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Шехурин А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КОАПРФ, официально не трудоустроен, имеет двух детей. Учитывая вышеизложенное, наказание ему подлежит назначить в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Шехурина А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток, срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут ДАТА. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС. Судья: Э.АДРЕС Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-141/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-141/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-141/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-141/2021 Постановление от 9 июля 2021 г. по делу № 5-141/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-141/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-141/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |