Решение № 12-20/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-20/2017

Дело № 12-20/2017


Р Е Ш Е Н И Е

с. Завьялово 27 марта 2017г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Белоусов М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка Завьяловского района, которым

ФИО2, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

Установил:

Согласно протокола № об административном правонарушении от 21 марта 2017 года, составленного участковым уполномоченным полиции ФИО1, 20 марта 2017г. ФИО2 в 22 часа 30 минут в нарушение установленных в отношении него решением Завьяловского районного суда Алтайского края от 20 января 2017г. административного надзора и административных ограничений в виде нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов, отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>. данное правонарушение совершено повторно, так как постановлением мирового судьи от 16 февраля 2017г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Завьяловский районный суд, ФИО2 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить так как он не имеет места регистрации и постоянного места жительства.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав ФИО2, настаивавшего на удовлетворении жалобы, суд не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления.

Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Завьяловского районного суда Алтайского края от 20 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 16 марта 2018г., в том числе административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.Постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 16 февраля 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 1 февраля 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>. 20 марта 2017 года в 22 часа 30 минут ФИО2 в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне места жительства по <адрес>, являющегося местом его жительства. Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО1, актом посещения поднадзорного лица от 20.03.2017г. решением Завьяловского районного суда Алтайского края от 20 января 2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 16 февраля 2017 года оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречащим фактическим обстоятельствам дела. Наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Довод ФИО2 о том, что он не имеет постоянного места жительства и регистрации судом отклоняется, так как из анкеты поднадзорного лица и иных материалов дела следует, что местом его жительства указано: <адрес>. При рассмотрении дела, мировым судьей установлены фактические обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверена в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя. При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.30.7, - ст.30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 27 марта 2017г по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.Судья Белоусов М.Н.