Решение № 12-21/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-21/2018

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


11.10.2018 г. р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шестериной П.С., защитника ФИО1 – Иващенко В.В., рассмотрев протест прокурора Ардатовского района Нижегородской области Давыдова Д.Ю. на постановление начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО2 от 24.08.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО2 от

24.08.2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1,

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Ардатовского района Нижегородской области Давыдов Д.Ю. подал протест, в котором просит суд оспариваемое постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано следующее:

В данном постановлении указано, что при заключении контракта № 1723 от между ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» и ООО «Телемедицинские технологии» на поставку медицинского оборудования - комплекса мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД с регистратором ЭКГ /АД в количестве двух штук с ценой контракта 471 230,7 тыс. руб., приемка товара осуществлена в соответствии с установленными контрактом требованиями, что свидетельствует об отсутствии нарушений при приемке ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» закупленного оборудования. Начальник контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области пришёл к выводу об отсутствии в действиях главного врача ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 Ко АП РФ. Вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, по мнению заявителя, сделан на основании неправильного применения норм материального права, постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований при рассмотрении дела об административном производстве и подлежит отмене по следующим основаниям:

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) регулирует ношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся, в том числе, планирования закупок товаров, работ, услуг.

Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ исполнение контракта заключает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и Федеральным законом № 44- 3, в том числе приемку поставленного товара, оплату заказчиком поставленного товара.

Согласно ч. 7 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ приемка поставленного товара осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. в единой информационной системе в сфере закупок http://www.zakupki.gov.ru// размещено извещение о проведении совместных торгов форме электронного аукциона по определению поставщика на поставку Медицинского оборудования для комплексной диагностики, удаленной обработки и хранения медицинских данных №0832200006617000452.

Согласно документации совместных торгов в форме электронного аукциона по определению поставщика на поставку медицинского оборудования для комплексной диагностики, удаленной обработки и хранения медицинских данных ГБУЗ НО «Ардатовская центральная районная больница» является одним из заказчиков.

По итогам электронного аукциона победителем ООО «Т» заключен контракт от 26.09.2017 № 1723 с ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» на поставку медицинского оборудования Комплекс мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД с регистратором ЭКГ/АД (далее - Контракт) в количестве двух штук.

В соответствии с основными понятиями, приведенными в ст. 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» медицинские изделия, которые наряду с основными функциями выполняют измерительные функции, определяются как технические системы и устройства с измерительными функциями.

Согласно ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЭ) на территории Российской Федерации 1зрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных Минздравом России в порядке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий» (далее - Правила).

Согласно ч. 5 Правил государственная регистрация медицинских изделий Доводится на основании результатов технических испытаний, токсиологических исследований, клинических испытаний, представляющих собой формы оценки соответствия медицинских изделий с учетом классификации зависимости от потенциального риска их применения, и экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинских изделий, а также испытаний в целях утверждения типа средств измерений (в отношении медицинских изделий, носящихся к средствам измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, перечень которых утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации).

Согласно Приказа Минздрава России от 21.02.2014 № 81н «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при осуществлении деятельности области здравоохранения, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений», к таким измерениям относится измерение артериального давления крови.

В силу положений ч. 2 ст. 525 ГК РФ, ст.ст. 454, 469 ГК РФ передаваемый о государственному контракту товар должен быть пригоден для использования о назначению, его качество должно соответствовать обязательным требованиям, установленным законодательством.

Согласно п. 1.1 Контракта в обязанности поставщика входит, в том числе монтаж, ввод в эксплуатацию оборудования, обучение специалистов заказчика.

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.6 Контракта поставщик обязан произвести ввод оборудования в эксплуатацию, обеспечить соответствие поставляемого оборудования и оказываемых услуг требованиям качества, безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 Контракта приемка поставленного оборудования включает в себя, в том числе, проверку наличия необходимых документов: регистрационных удостоверений, документа, подтверждающего соответствие оборудования, Выданного уполномоченными органами.

Согласно п. 7.5 Контракта оказание услуг по обучению правилам эксплуатации специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, включает в себя инструктаж и обучение правилам эксплуатации оборудования, оформлению учетно-отчетной документации по техническому обслуживанию оборудования, применению средств измерений, предусмотренных технической и эксплуатационной документацией производителя оборудования и соответствующих требованиям к их поверке.

Согласно Приложению №2 к Контакту товар поставляется вместе с эксплуатационной документацией, необходимой для поддержания поставленного оборудования в исправном, работоспособном состоянии.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства приборы для измерения артериального давления должны быть в установленном порядке внесены в государственный реестр средств измерений утвержденного типа, размещенный в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Имеющиеся свидетельства о поверке от 16.10.2017 № 2009 на комплексы мониторинга артериального давления КАРДИОСЕНС АД зав. 0744; от 16.10.2017 2015 на комплексы мониторинга артериального давления КАРДИОСЕНС АД в. 0728, выданы ООО «ДИКСИОН».

Данные свидетельства о поверке на комплексы мониторинга артериального давления КАРДИОСЕНС АД зарегистрированы в государственном реестре средств измерений утвержденного типа, размещенном в Федеральном формационном фонде по обеспечению единства измерений, под номером 257-14, которые предназначены для автоматического измерения систолического и диастолического значения артериального давления (АД) осциллометрическим методом.

Комплексы мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления ДИОСЕНС АД, закупленные ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ», представляют бой портативные приборы, предназначенные для длительного мониторинга сердечно-сосудистой системы человека, регистрации и последующего анализа электрокардиосигналов в трех отведениях, регистрации частоты артериального давления осциллометрическим методом, с общим временем мониторинга не менее 24 часов у свободно передвигающихся пациентов, обследуемых как в амбулаторных, так и в госпитальных условиях.

В связи с этим, представленные сведения о поверке не подтверждают факт проверки комплексов мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД в количестве 2-ух единиц, закупленных ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ».

Закупленное и принятое ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» медицинское изделие в количестве 2-ух штук Комплекс мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД, не прошел поверку, не внесен в государственный реестр средств измерений утвержденного типа, сведения об несении медицинского изделия к средствам измерений и об утверждении типа отсутствуют, в связи с чем не отвечает требованиям законодательства и не может эксплуатироваться в установленном порядке, что подтверждается также Актом проверки ГТМТУ Росстандарта № 28-18 от 26.03.2018.

Таким образом, приемка товара осуществлена в нарушение требований контракта, что свидетельствует о наличии нарушений при приемке ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» закупленного оборудования. В связи с допущенными при Приемке товара нарушениями комплексы мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД в количестве 2-ух штук не могут применяться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области здравоохранения.

Кроме того, начальником контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области не принят во внимание по делу акт проверки ГТМТУ Росстандарта от 26.03.2018 № 28-18, поскольку указанные обстоятельства стали известны 26.03.2018, тогда как приемка оборудования осуществлялась 24.10.2017.

Вместе с тем, данный акт лишь подтверждает факт несоответствия принятого оборудования требованиям законодательства, в том числе на момент немки товара 24.10.2017.

Таким образом, по мнению заявителя, в действиях главного врача ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ. Постановление контрольно - ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области от 24.08.2018 № 306-23-13/148-2018 поступило в прокуратуру Ардатовского района 3.09.2018, таким образом, срок обжалования не нарушен. Просит суд постановление контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области от 24.08.2018 № 306-23-13/148-2018 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в контрольно-ревизионное управление министерства финансов Нижегородской области.

В судебном заседании помощник прокуратура Ардатовского района Шестерина П.С. протест поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в нем. Просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Защитник главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1 – Иващенко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с протестом прокурора он не согласен по следующим основаниям:

После проведенного ГКУ «Центром размещения заказов Нижегородской области» аукциона в электронной форме был выбран победитель ООО «Телемедицинские технологии» с которым на торговой площадке был заключен контракт от 26.09.2017 года №1723.

Согласно условий контракта поставщик ООО «Т» при поставке товара должен предоставить документы о соответствии поставляемого товара, что и было сделано.

При приемке товара 24.102017 г. поставщик предоставил регистрационное удостоверение от 25.05.2011 г. №ФРС 2011/10842, прописанное в контракте, декларацию в соответствии товара от 21.06.2017 г. РОСС RU.АЯ46.Д74746, свидетельство о поверке ми паспорта. Документация полностью соответствовала условиям заключенного контракта. Просит суд оспариваемое постановление не отменять, в удовлетворении протеста прокурора отказать.

Ранее допрошенный в судебном заседании защитник главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что с протестом прокурора он не согласен, оспариваемое постановление считает законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ардатовского района Шестерину П.С., поддержавшую доводы протеста, защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иващенко В.В., ФИО3, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО2 от 24.08.2018 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1

Согласно ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ административная ответственность за приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта, если выявленное несоответствие не устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и привело к дополнительному расходованию средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от дата N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В силу ч. 1 ст. 94 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в частности приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Согласно ч. 7 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ приемка поставленного товара осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. в единой информационной системе в сфере закупок http://www.zakupki.gov.ru// размещено извещение о проведении совместных торгов форме электронного аукциона по определению поставщика на поставку Медицинского оборудования для комплексной диагностики, удаленной обработки и хранения медицинских данных №0832200006617000452.

Согласно документации совместных торгов в форме электронного аукциона по определению поставщика на поставку медицинского оборудования для комплексной диагностики, удаленной обработки и хранения медицинских данных ГБУЗ НО «Ардатовская центральная районная больница» является одним из заказчиков.

По итогам электронного аукциона победителем ООО «Т» заключен контракт от 26.09.2017 № 1723 с ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» на поставку медицинского оборудования Комплекс мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД с регистратором ЭКГ/АД (далее - Контракт) в количестве двух штук.

В соответствии с основными понятиями, приведенными в ст. 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» медицинские изделия, которые наряду с основными функциями выполняют измерительные функции, определяются как технические системы и устройства с измерительными функциями.

Согласно ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЭ) на территории Российской Федерации 1зрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных Минздравом России в порядке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий» (далее - Правила).

Согласно ч. 5 Правил государственная регистрация медицинских изделий Доводится на основании результатов технических испытаний, токсиологических исследований, клинических испытаний, представляющих собой формы оценки соответствия медицинских изделий с учетом классификации зависимости от потенциального риска их применения, и экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинских изделий, а также испытаний в целях утверждения типа средств измерений (в отношении медицинских изделий, носящихся к средствам измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, перечень которых утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации).

Согласно Приказа Минздрава России от 21.02.2014 № 81н «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при осуществлении деятельности области здравоохранения, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений», к таким измерениям относится измерение артериального давления крови.

В силу положений ч. 2 ст. 525 ГК РФ, ст.ст. 454, 469 ГК РФ передаваемый о государственному контракту товар должен быть пригоден для использования о назначению, его качество должно соответствовать обязательным требованиям, установленным законодательством.

Согласно п. 1.1 Контракта в обязанности поставщика входит, в том числе монтаж, ввод в эксплуатацию оборудования, обучение специалистов заказчика.

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.6 Контракта поставщик обязан произвести ввод оборудования в эксплуатацию, обеспечить соответствие поставляемого оборудования и оказываемых услуг требованиям качества, безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 Контракта приемка поставленного оборудования включает в себя, в том числе, проверку наличия необходимых документов: регистрационных удостоверений, документа, подтверждающего соответствие оборудования, Выданного уполномоченными органами.

Согласно п. 7.5 Контракта оказание услуг по обучению правилам эксплуатации специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, включает в себя инструктаж и обучение правилам эксплуатации оборудования, оформлению учетно-отчетной документации по техническому обслуживанию оборудования, применению средств измерений, предусмотренных технической и эксплуатационной документацией производителя оборудования и соответствующих требованиям к их поверке.

Согласно Приложению №2 к Контакту товар поставляется вместе с эксплуатационной документацией, необходимой для поддержания поставленного оборудования в исправном, работоспособном состоянии.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства приборы для измерения артериального давления должны быть в установленном порядке внесены в государственный реестр средств измерений утвержденного типа, размещенный в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Имеющиеся свидетельства о поверке от 16.10.2017 № 2009 на комплексы мониторинга артериального давления КАРДИОСЕНС АД зав. 0744; от 16.10.2017 2015 на комплексы мониторинга артериального давления КАРДИОСЕНС АД в. 0728, выданы ООО «ДИКСИОН».

Данные свидетельства о поверке на комплексы мониторинга артериального давления КАРДИОСЕНС АД зарегистрированы в государственном реестре средств измерений утвержденного типа, размещенном в Федеральном формационном фонде по обеспечению единства измерений, под номером 257-14, которые предназначены для автоматического измерения систолического и диастолического значения артериального давления (АД) осциллометрическим методом.

Комплексы мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления ДИОСЕНС АД, закупленные ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ», представляют бой портативные приборы, предназначенные для длительного мониторинга сердечно-сосудистой системы человека, регистрации и последующего анализа электрокардиосигналов в трех отведениях, регистрации частоты артериального давления осциллометрическим методом, с общим временем мониторинга не менее 24 часов у свободно передвигающихся пациентов, обследуемых как в амбулаторных, так и в госпитальных условиях.

Как следует из акта проверки ГТМТУ Росстандарта № 28-18 от 26.03.2018.,

закупленное и принятое ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» медицинское изделие в количестве 2-ух штук Комплекс мониторинга электрокардиосигналов и артериального давления КАРДИОСЕНС АД, не прошел поверку, не внесен в государственный реестр средств измерений утвержденного типа, сведения об несении медицинского изделия к средствам измерений и об утверждении типа отсутствуют.

Начальником контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области при рассмотрении дела не дана оценка акту проверки ГТМТУ Росстандарта от 26.03.2018 № 28-18. Обстоятельства, изложенные в акте стали известны 26.03.2018, приемка оборудования осуществлялась 24.10.2017.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Таким образом, начальником контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области фактически не дан анализ имеющимся в деле доказательствам, как требует ст. 26.11 КоАП РФ. Должностное лицо, вынесшее постановление, не установил юридически значимые обстоятельства.

С учетом изложенного, при том, что начальником контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области решение вынесено без учета требований ст. 24.1, 26.1, 1.5 КоАП РФ, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, решение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения протеста прокурора Ардатовского района Давыдова Д.Ю. срок давности привлечения должностного лица главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит возвращению на новое рассмотрение начальнику контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует учесть изложенное, дать всем доказательствам в их совокупности, устранив имеющиеся противоречия, принять законное и обоснованное решение, исходя из установленных по делу обстоятельств.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1. ст.30.7,

ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Протест прокурора Ардатовского района Нижегородской области

Давыдова Д.Ю. удовлетворить.

Постановление начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО2 от 24.08.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ Нижегородской области «Ардатовская центральная районная больница» ФИО1 отменить.

Дело возвратить начальнику контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья: И.А. Минеева



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минеева Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ