Решение № 2-2260/2020 2-2260/2020~М-1915/2020 М-1915/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2260/2020

дело № 2-2260/2020


Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Абакумовой Н.С.,

при секретаре: Сабировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования <номер> от 19.12.2012 в размере 136 468 рублей 01 копейку, образовавшуюся за период с 21.03.2013 по 09.04.2020, в том числе: 97 329 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 39 138 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 929 рублей 36 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» И ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 171 354 рублей сроком на 60 месяцев. а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 09.04.2020 задолженность по договору составляет 136468 руб. 01 коп. и расчитывается следующим образом: 97 329 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 39 138 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 21.03.2013 по 09.04.2020.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, ссылаясь на то, что последний платеж от него поступил 22.10.2015, следовательно, 22.10.2018 истек установленный законом 3-летний срок для обращения к нему с требованиями. Истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о невозможности обратиться в суд с 22.10.2015 за защитой своих прав. Истец не пытался связаться с ответчиком, письменных извещений, смс и телефонных звонков не поступало (л.д. 35, 36).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела 19.12.2012 между сторонами заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику ФИО1 истцом предоставлены денежные средства в размере 171 354 рублей на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Процентная ставка составляет 30 % годовых, размер ежемесячного взноса 6 573 рубля 12 копеек, дата ежемесячного взноса – 19 число каждого месяца, окончательная дата погашения 19.12.2017. Договор и график гашения кредита ФИО1 подписан. (л.д. 10-11, 12).

Обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-9).

В материалы дела представлены: копия анкеты заявителя ФИО1 (л.д. 14), Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 15).

В письменном отзыве на возражения ответчика истец указал, что по условиям договора срок возврата кредита составляет 60 месяцев, т.е. кредитным договором определен конкретный срок окончания исполнения должником переда банком своих обязательств, в связи с чем, в силу закона срок исковой давности для предъявления требований к должнику исчисляется с даты окончания исполнения обязательств, т.е. с 19.12.2017 (л.д. 53-55).

В материалы дела представлена выписка из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный» (л.д. 16), копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 17), лист записи ЕГРЮЛ (л.д. 17об-18), выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 20-21). Копия определения мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 13.04.2017 об отмене судебного приказа от 08.07.2016 (л.д. 58). Копия Постановления <номер>-ИП от 07.11.2018 о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа от 08.07.2016( л.д. 57). Ответчиком представлены справки о движении денежных средств по исполнительному производству <номер>-ИП за период с 29.06.2018 г. по 01.11.2018 на сумму 11541,36.(л.д. 37)

Согласно расчету, составленному Банком, задолженность ФИО1 по договору кредитования <номер> от 19.12.2012 составляет по состоянию на 09.04.2020 136 468 рублей 01 копейка, в том числе: 97 329 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 39 138 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в период с 21.03.2013 по 09.04.2020 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 420 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ст. 307 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства, а ответчиком существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита не исполнены, денежные средства в установленный договором срок 19.12.2017 не возвращены.

Указанные обстоятельства является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования <номер> ОТ 19.12.2012 в размере 136 468 рублей 01 копейки, в том числе: 97 329 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 39 138 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Истец, ссылаясь на то, что по условиям договора срок возврата кредита составляет 60 месяцев, т.е. кредитным договором определен конкретный срок окончания исполнения должником переда банком своих обязательств, срок исковой давности для предъявления требований к должнику исчисляется с 19.12.2017.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК)

Суд не находит оснований для отказа в иске по мотивам пропуска срока давности.

Доводы ответчика о том, что со дня последнего платежа 22.10.2015 истек установленный законом 3-летний срок для обращения к нему с требованиями, несостоятельны, так как договор заключен на срок до 19.12.2017 года, прекращение ответчиком исполнения обусловленных договором обязательств не свидетельствует о том, что договорные отношения прекратились в день последнего платежа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3929 рублей 36 копеек (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <номер> от 19.12.2012 года в размере 97239 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу; 39138 рублей 66 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3929 рублей 36 копеек, а всего 140397 (сто сорок тысяч триста девяносто семь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020

Председательствующий судья Н.С.Абакумова