Решение № 2-1027/2020 2-1027/2020~М-630/2020 М-630/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1027/2020Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 14 мая 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, АО «АльфаСтрахование» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 423000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7430 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. номер № и автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. номер № Согласно административному материалу, ответчик ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. Рег. номер № нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», гос. per. номер №, был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 297 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и страховое возмещение в размере 125 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, на момент ДТП, ответчик не была включена в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным, с согласия представителя истца, выраженного в иске, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. номер №, и автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. номер № Согласно административному материалу, ответчик ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. Рег. номер №, нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших (л.д. 20-22). В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», гос. per. номер №, был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 297 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и страховое возмещение в размере 125 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Кроме того, на момент ДТП, ответчик не была включена в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Также, согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 423000 рублей 00 копеек. Принимая во внимание то, что истцом во исполнение условий договора в счет возмещения вреда выплачено потерпевшему страховое возмещение, то при указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование». На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7430 рублей 00 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 423000 (четырехсот двадцати трех тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7430 (семи тысяч четырехсот тридцати) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.В. Привалова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |