Решение № 2-1027/2020 2-1027/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1027/2020




Дело №2-1027\ 2020 УИД 50RS0029-01-2020-000816-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 28 мая 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

Помощника судьи Суриной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами брак прекращен. Брачный договор между сторонами не заключался.

В период их брака было приобретено следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано на ответчика.Просит суд признать вышеуказанное имущество совместно нажитыми супругами и произвести его раздел, признать за истцом и ответчиком право собственности на квартиру по ? доли за каждым.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 34, 38 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес>.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество : квартира, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку вышеуказанная квартира приобретены в период брака, принимая во внимание, что договор между сторонами относительно долей каждого из супругов в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, приходит к выводу о равенстве долей ФИО4 и ФИО5 в праве собственности на их общее имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать общим совместным имуществом ФИО3 ФИО11 и ФИО3 ФИО12 - квартиру с кадастровым номером 50:26:0100301:3935, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО13 на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> установить долевую собственность на указанное имущество.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО14 в размере ? доли, и ФИО3 ФИО15 в размере ? доли.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу ФИО3 ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2020 г.

Судья: Е.И. Суворова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ