Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-925/2018 М-925/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1142/2018

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1142/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Тамбовское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> годовых на срок 24 месяцев.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично. До настоящего времени Заемщик свои обязательства не исполнил вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: задолженность по неустойке <данные изъяты>

Заемщику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

В соответствии с этим ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № не возражал. Подтвердил то обстоятельство, что в 2015 году он брал кредит в ОАО «Сбербанк России». В качестве оснований прекращения погашения кредита пояснил, что не смог оплачивать кредит так как испортилось здоровье. Был индивидуальным предпринимателем, но по состоянию здоровья прекратил осуществлять деятельность. Первоначально у него было три кредита, потом их объединили в один кредит, и ежемесячный платеж составил <данные изъяты> настоящее время его финансовое состояние не позволяет погашать кредитную задолженность в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ранее действующая редакция: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Из графика платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ранее действующая редакция: займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства перед банком не исполняет.

В силу п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, так за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом в размере 20 (двадцати) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. Вместе с тем ФИО2 не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. ФИО2 предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Однако в срок, указанный в предложении, ответ от заемщика ФИО2 не получен.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями кредитного договора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым досрочно взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № и ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ПАО «Сбербанк» Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> 7 в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ