Постановление № 5-182/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко 13 ноября 2017 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в период с <данные изъяты> в городе Муравленко ЯНАО, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, после чего ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в районе дома <адрес> обнаружен сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что транспортным средством на момент его обнаружения сотрудниками полиции не управлял, автомобиль был припаркован возле спорткомплекса, при этом факт употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГ не отрицает. Пояснил, что подъехал к спорткомплексу около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ

Представитель органа, составившего протокол, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ в период с <данные изъяты> в городе Муравленко и его обнаружение в припаркованном состоянии ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Р.Р.., а также не отрицается ФИО1 в судебном заседании.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 подписаны, замечаний в них не содержится.

Процедура направления на медицинское освидетельствование ФИО1 при наличии предусмотренных для этого оснований, соблюдена.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №№, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, а также объяснениями ФИО1, который указал, что употреблял наркотические средства ДД.ММ.ГГ

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ, судья находит виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности, сотрудниками ДПС не нарушена, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судьей учитывается личность и имущественное положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения и по ним не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Малозначительным правонарушение не является.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и вышеуказанные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку данное наказание соразмерно правонарушению, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и в большей степени будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа ФИО1 произвести на следующие реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А.Аверьянов