Приговор № 1-112/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-112/2023




Уголовное дело № 1-112/2023

УИД: 48RS0010-01-2023-001123-59


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 07 августа 2023 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Трубицыной И.А., при секретаре Корневой А.Ю., с участием государственного обвинителя Старкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Гоева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение требований ФЗ РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, без соответствующего на то разрешения, предусмотренного «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая фактический характер, противоправность и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного в период с 01 по 31 июля 2020 года в разрушенной хозяйственной постройке, расположенной за <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, для своих личных нужд самодельно изготовленное по типу однозарядных пистолетов стреляющее устройство, пригодное для стрельбы, с использованием в качестве метательного заряда энергии строительно-монтажного патрона диаметром 6,8мм., в качестве поражающего элемента снаряда диаметром не более 7мм., и относящееся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, которое в руках принес по месту своего проживания в <адрес>, поместил в тумбочку и стал незаконно хранить.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в период с 01 по 30 сентября 2020 года перевез на автомобиле найденное им самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие в <адрес>а <адрес>, где продолжил незаконно хранить его до 10.03.2023, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В период с 12 часов до 14 часов 30 минут 10.03.2023 в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также осмотра места происшествия, проводившихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято оружие, являющееся самодельно изготовленным по типу однозарядных пистолетов стреляющим устройством, пригодным для стрельбы, с использованием в качестве метательного заряда энергии строительно-монтажного патрона диаметром 6,8мм., в качестве поражающего элемента снаряда диаметром не более 7мм., и относящееся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, является преступлением средней тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением и на стационарном лечении в психиатрической больнице не находился, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы <данные изъяты>», соседями, родственниками, знакомыми - положительно, имеет благодарственные письма, имеет на иждивении малолетних детей, ухаживает за пожилой мамой <данные изъяты> (л.д.71-72, 121, 123-126, 128, 129, 130, 132, 135-144, 150-154, 160).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, благодарственные письма, состояние здоровья подсудимого и его пожилой мамы, написание извинительного письма, активную общественную работу (помощь мобилизованным в зоне СВО, помощь семьям мобилизованных, восстановление храма), благотворительную помощь Г(О)БУ «ЦПД им.Э.Б.Белана» путем перечисления 10000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, подсудимому требуется назначить наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания, не имеется, поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, других фактов, уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ суд не находит. Основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения – обязательство о явке.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Грязинского муниципального района Липецкой области, за исключением случаев производственной необходимости, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу оставить осужденному без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А.Трубицына



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Трубицына И.А. (судья) (подробнее)