Приговор № 1-314/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-314/2017Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 04 октября 2017 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Киприяновой Л.Г., с участием: прокурора Миненко Ю.Б., адвоката Варгасова Д.П. удостоверение №1234 от 05.02.2016г. и ордер №4697 от 02.10.17г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 26.01.2011г. Ханты-Мансийским райсудом по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам л/с, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 07.11.2012г. постановлением Ханты-Мансийского районного суда. отменено условное осуждение по приговору от 26.11.2011г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; 10.06.2013г. постановлением Сургутского горсуда действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) и назначено 3 года 3 месяца л/с.; освобожден по отбытию наказания 23.12.2015г., - в совершении преступления по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, Решением Ханты-Мансийского районного суда от 06.04..2017г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены ограничения: являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов; запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 до 22 часов ежедневно; запрещен выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел. Вместе с тем ФИО1, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности, за нарушение установленных ограничений, самовольно оставил место жительства по адресу <...>, не уведомив сотрудников полиции о том, что в период с 05.06.2017г. до 07.08.2017г. проживал за пределами г. Ханты-Мансийска, на территории г. Когалыма. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно (л.д. 159). С учетом обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: дело об административном надзоре № 08-2017 – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий В.А. Гавриш Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гавриш В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |