Постановление № 1-376/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018

дело №1-376/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката по назначению Биктимеровой Л.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших – Потерпевший 1 Потерпевший 2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 06 ноября 2017 года, около 07.35 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в кухонном помещении <адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон марки «Lenovo А 6010» стоимостью 4747 рублей, парогенератор «Fuchai» стоимостью 2790 рублей, из мебельной стенки - сотовый телефон марки «Sаmsung Galaxy J5» стоимостью 10901 рубль, с установленной в нем картой памяти «Samsung miсго SD ЕVО PLUS 64Gb» стоимостью 2279 рублей, принадлежащие Потерпевший 1 а также тайно похитил из шкафа вышеуказанного кухонного помещения сотовый телефон марки «Sаmsung Galaxy J7», стоимостью 10965 рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Y Duos», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший 2 и USB Flash - диск Silikon Poweг 8Gb Ultima U03, стоимостью 426 рублей, принадлежащий Потерпевший 1 причинив значительный материальный ущерб Потерпевший 1 на общую сумму 21143,00 рублей и Потерпевший 2 на общую сумму 12965,00 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший 1 и Потерпевший 2 предоставили заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный материальный ущерб возмещен путем возврата части похищенного имущества и денежными средствами.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.Защитник подсудимого полагает заявление потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, ущерб, причиненный потерпевшим, возмещен, имеется заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 отрезка темной дактилопленки размерами 28х26 мм, 32х25 мм, 33х25 мм, 32х29 мм, 1 отрезок липкой ленты «Скотч» размером 63х48 мм со следами пальцев рук ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы на сотовые телефоны, на флеш-карты - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова