Приговор № 1-376/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-376/2018

№ 1 – 376/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыжова В.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Тарасова Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

19 июля 2018 года около 21 часа 30 минут ФИО2, находясь около магазина «Идель», расположенного в ... Республики Башкортостан, обнаружил на асфальте, утерянную ранее ФИО1 банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») №..., выданную на имя Потерпевший №1, после чего у него возник умысел на хищение денег с банковского счета данной карты.

19 июля 2018 года около 21 часа 44 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Ситно-2», расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 330 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

19 июля 2018 года около 21 часа 58 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Магнит Лавина», расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 866 рублей 21 копейка, принадлежащие Потерпевший №1

19 июля 2018 года около 21 часов 59 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, находясь в помещение магазина «Магнит Лавина» расположенного по ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 258 рублей 00 копейка, принадлежащие Потерпевший №1

19 июля 2018 года около 22 часов 01 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, находясь в помещение магазина «Красно-Белое» расположенного по ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 654 рублей 73 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, 20 июля 2018 года около 09 часов 09 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, находясь в помещение магазина «Некоммерческого продовольственного магазина № 183» Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Башспирт», расположенного по ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 435 рублей 00 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, 20 июля 2018 года около 09 часов 10 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, находясь в помещение магазина «Некоммерческого продовольственного магазина № 183» Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Башспирт», расположенного по ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 248 рублей 00 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, 20 июля 2018 года около 09 часов 31 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, с помощью несовершеннолетнего ФИО, ... г.р., который был введен им в заблуждение относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, находясь в помещение магазина «Магнит Микеланджело» расположенного по ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 372 рубля 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, 20 июля 2018 года около 09 часов 34 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег Потерпевший №1, с помощью несовершеннолетнего ФИО, ... г.р., который был введен им в заблуждение относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, находясь в помещение магазина «Магнит Микеланджело» расположенного по ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с помощью вышеуказанной карты и функции бесконтактной оплаты вай-фай, реализованный при помощи чипа, оплатив покупку, тайно похитил с банковского лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., выданной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 73 рубля 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными ФИО2 с места совершенного преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3238 рублей 94 копейки.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО2, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО2 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО2 оконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы и принимая во внимание совокупность и последовательность действий для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО2 на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности ФИО2 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова