Решение № 2-186/2020 2-186/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-186/2020

Дело № 2-186/2020 УИД 32RS0010-01-2020-000064-96

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 60000 рублей сроком на 98 дней в соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа. Договор займа был заключен в электронном виде. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по данному договору, о чем ответчик был уведомлен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, которая складывается из основанного долга- <данные изъяты>

Истец о дате и времени судебного заседание уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном иске просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлялся по последнему известному месту жительства (в <адрес>), и по фактическому месту проживания, указанному им в возражениях на иск.

Ранее в представленном отзыве просил снизить размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты>, а также при исчислении процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней) руководствоваться рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставкой по кредитам, предоставляемых физическими лицам, действующей на момент заключения договора.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.

Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО2 потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оферте и принятой таковой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода посредством СМС - сообщения и согласия на обработку персональных данных и на получение кредита.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен (в офертно-акцептной форме) договор потребительского займа № (л.д. 9- 11).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа - 60000 рублей, срок погашения займа – 98-й день с момента передачи денежных средств Клиенту, процентная ставка - с 1 дня срока займа по 10 день срока займа – 1452,81% годовых, с 11 дня срока займа по 28 день срока займа - 25,57% годовых, с 29 дня срока займа по 42 день срока займа -25,79% годовых, с 43 дня срока займа по 56 день срока займа-23,31% годовых, с 57 дня срока займа по 70 день срока займа- 43,24% годовых, с 71 дня срока займа по 84 день срока займа-65,34% годовых, с 85 дня срока займа по 97 день срока займа -133,61% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 1774,82 % годовых (л.д. 10).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> переведены ООО МФК «Мани Мен» на карту №** № принадлежащую ФИО1

Однако, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 300145 рублей 28 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>

<данные изъяты>-02, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к договору, в котором содержится договор займа № от 11.11.2016г., заключенный с ФИО2 (л.д. 15,16-18).

В адрес ФИО2 направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору цессии (л.д.14) (оборотная сторона).

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.1, 2.3 оферты на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Исходя из п.4.1 оферты в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

На основании п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условие, содержащее данный запрет указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, что и было сделано ООО МФК «Мани Мен» (л.д.11-12 оборотная сторона).

Истцом представлен расчет, согласно которому у ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.11.2016г. по 15.10.2018г. образовалась задолженность в сумме 300145 рублей 28 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - 60 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 235555 рублей 28 копеек, сумма задолженности по штрафам - 4590 рублей 00 копеек.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не имеется, размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных ст.12 Федерального закона №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и не выходит за пределы установленных ею ограничений (четырехкратного размера процентов от суммы основного долга).

Довод ответчика о том, что проценты должны быть исчислены исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическими лицам, суд находит несостоятельным, поскольку денежные обязательства ответчика носят срочный характер и ограничены, установленными ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предельными суммами процентов за пользование микрозаймом и ответственность заемщика не ставится в зависимость от средневзвешенной процентной ставки Банка России.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.

Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения задолженности полностью или в части, в ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, суд находит необходимым исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанные исходя из суммы удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6201 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300145 рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6201 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Орехов

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.