Приговор № 1-208/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-208/2017




Дело № 1-208/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 декабря 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Скрипченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Сребродольской Н.П.,

защитника Царевой А.В. (ордер № 101052),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 06<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в 10 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте <адрес>, по телефону договорился с неустановленным лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После чего, реализуя преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом и по указанию последнего, в 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ через терминал № в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом номер «<данные изъяты>» кошелька денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, в тот же день в 10 часов 54 минуты по телефону получил от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством и, следуя указаниям неустановленного лица, в период времени с 10 часов 54 минут по 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к <адрес>, подошел ко второму подъезду дома, где тут же около 11 часов 29 минут из тайника в автомобильной покрышке, расположенной в трех метрах слева от входа во второй подъезд указанного дома, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,474 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут у <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемной комнате УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство массой 4,474 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Масса наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), - 4,474 грамма относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С правильностью установления изложенных обстоятельств ФИО1 согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд корректирует, исключает из обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и квалифицирует содеянное по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Из описания содеянного в обвинительном заключении и материалов дела следует, что ФИО1 в момент приобретения наркотических средств находился под оперативным контролем сотрудников полиции (проводилось оперативное наблюдение), возможности хранить наркотические средства не имел (последние были изъяты из незаконного оборота сразу по поступлении к ФИО1), инкриминированное время хранения наркотических средств – с 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - фактически отсутствует.

Изменение обвинения не требует исследования доказательств, вытекает из времени и места приобретения ФИО1 наркотических средств, времени и места его задержания сотрудниками полиции, не препятствует постановлению приговора особым порядком судебного разбирательства и производится в соответствии с позицией государственного обвинителя.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. <данные изъяты>

Вместе с тем и при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, имеющихся в деле данных о систематическом потреблении ФИО1 наркотических средств, достаточных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование ФИО1 расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), которое усматривает в даче им показаний об источнике приобретения наркотических средств, представлении доказательств телефонных соединений со сбытчиком наркотических средств.

Принимает во внимание, что ФИО1 не судим, проживает в семье, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации соседями – положительно, работает, имеет значительные кредитные обязательства, связанные с приобретением жилья, заботится о престарелой бабушке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить к подсудимому условное осуждение, с возложением на период испытательного срока таких специфических обязанностей как не потреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача, периодически проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основное наказание за содеянное назначает в виде лишения свободы (безальтернативное наказание по санкции статьи), размер которого определяет в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства и положениями ч.1 ст. 62 УК РФ о льготных размерах наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального положения подсудимого и применения условного осуждения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; не потреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача; с периодичностью раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала со смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), полимерную пленку серого цвета, нить черного цвета, находящийся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить, чек об оплате счета «Visa Qiwi банка»- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Мария Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ