Приговор № 1-208/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017

Дело № 1-208/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года

город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – Рыбинского городского прокурора Иванова И.В.,

защитника адвоката Комаровой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 1 апреля 2014 года <данные изъяты> за два преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от 27 ноября 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2017 года около 8 часов в кухне дома № по <адрес> в ходе возникшей из личной неприязни ссоры с ФИО9 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения вооружился ножом и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшему удар, причинив, наряду с физической болью, колото-резанную рану задней поверхности грудной клетки слева на уровне 6-го ребра между лопаточной и околопозвоночной линиями, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением ткани легкого. Это повреждение опасно для жизни человека и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО9 относится к тяжкому.

Подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд убедился, что ФИО1 осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Другие участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана.

ФИО1 под наблюдением в <данные изъяты> психиатрической больнице не состоит, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих обстоятельств нет, достаточных оснований для признания таковым совершение преступления в состоянии опьянения суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с пп. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние ФИО1, что ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств влечет применение правил ч.1 ст.62 УК РФ, то есть назначение наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую суд не находит.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступления <данные изъяты> лет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает плотником-бетонщиком, страдает <данные изъяты>, по месту жительства полицией характеризуется негативно, как злоупотребляющий спиртным, агрессивный, ведущий антиобщественный образ жизни, склонный к совершению преступлений.

Тяжкое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 1 апреля 2014 года, что позволяет констатировать стойкость антиобщественных установок личности подсудимого и крайне низкую эффективность условного осуждения. При таком положении исправление ФИО1 и достижение иных, предусмотренных уголовным законом целей наказания, возможно лишь при реальном лишении свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

В соответствии со ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 1 апреля 2014 года следует отменить, окончательное наказание ФИО1 определить с путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: футболку, кофту, рубашку, покрывало, куртку, сотовый телефон и сим-карту необходимо вернуть законным владельцам. Судебные издержки по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 1 апреля 2014 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 1 апреля 2014 года в виде двух лет лишения свободы определить ФИО1 наказание четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 3 мая 2017 года, зачесть в него время содержания под стражей с 24 февраля по 2 мая 2017 года.

Избранную ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: футболку, кофту, рубашку, покрывало и куртку вернуть ФИО9., сотовый телефон и сим-карту - ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин