Решение № 2-211/2026 2-211/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-211/2026Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД 05RS0№-29 Именем Российской Федерации <адрес> 26 февраля 2026 года Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания – помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Магарамкент гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, ФИО3 обратилась в районный суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на детей, указывая, что брак между ней и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ней, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. На ее просьбы оказать помощь на содержание наших общих детей, ответчик не реагирует. Насколько ей известно, ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производят. Просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твёрдой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно каждому ребёнку, начиная со дня подачи заявления и до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал, а также просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> видно, что брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о рождении: II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. Их родителями являются ФИО4 и ФИО3 В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2). В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно справкам №№, 73 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией СП «Чахчах-Казмаляр» <адрес> РД, ФИО4 и ФИО3 нигде не работают. Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально–демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» величина прожиточного минимума для детей по РД на 2026 год установлена в размере 16717 рублей. Как установлено судом, дети находятся на иждивении матери, ответчик материальной помощи на содержание детей добровольно не оказывает. Соглашение об уплате алиментов на детей судом между сторонами не достигнуто. Таким образом, дети на настоящий момент материального обеспечения от ответчика не получают. Ответчик ФИО4 не представил суду возражений относительно заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, как и доказательств своего материального и семейного положения, в том числе, наличия у него постоянного места работы и регулярного дохода, ограничений к труду, нахождения на его иждивении лиц, которых он обязан содержать в силу закона, наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств. Ответчик ФИО4 в направленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объеме, выразил согласие на взыскание алиментов на содержание детей в указанном иске размере. Суд также находит, что определенный в указанной форме размер алиментов будет отвечать интересам несовершеннолетних детей. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком ФИО4 исковых требований о расторжении брака и взыскании с него в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку оно выражено добровольно, он осознает последствия признания иска – принятия судом решения об удовлетворении иска, а также не противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, и не нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу ст.ст.39, 41, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска является без-условным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 83, 117 СК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Совхоз им.А.<адрес> Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 29,9% прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту его жительства. На основании абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО4 в доход государства сумму государственную пошлину в размере 150 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Магарамкентский районный суд РД. Председательствующий судья С.<адрес> Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате. Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Семедов Сайдум Гарунович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|