Решение № 2-211/2026 2-211/2026~М-118/2026 М-118/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-211/2026

Гражданское дело №2-211/2026

УИД: 05RS0035-01-2026-000187-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете осуществлять медицинскую деятельность, оказывать медицинские (стоматологические) услуги, до получения лицензии,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> РД обратился в суд с вышеуказанным иском.

Как следует из искового заявления, прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере оказания медицинских и косметологических услуг на территории района установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО2 данного законодательства путем выполнения работ и оказания услуг в области стоматологии без наличия лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) ИФНС России по <адрес> внесена в Единый государственный индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности является розничная торговля.

ИП ФИО2 на праве пользования имеет нежилое помещение по адресу: <адрес> укомплектованное необходимым специальным оборудованием для оказания стоматологических услуг. Данное помещение ИП ФИО2 использует для медицинской деятельности, в котором, согласно пояснению, оказываются за плату следующие услуги: лечение кариеса, пульпита, периодонтит.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности, но при этом осуществляет стоматологические услуги.

Более того, в ходе проверки прокуратуры района опрошенная ИП ФИО2 пояснила, что она в помещении расположенного по адресу <адрес> оказывает стоматологические услуги без лицензии и для получения лицензии в компетентный орган не обращалась.

Просил суд запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять медицинскую деятельность, оказывать медицинские (стоматологические) услуги по адресу <адрес> РД до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования и.о. прокурора поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление прокурора по изложенным основаниям.

Надлежащим образом извещенный ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Суд, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав доводы сторон, изучив исковые требования и представленные сторонами письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон) к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Согласно п. 46 ч.1 ст. 12 Закона медицинская деятельность подлежит лицензированию.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») (далее Положение).

Согласно п.4 Положения 4. Медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Требования к организации и выполнению указанных работ (услуг) в целях лицензирования устанавливаются Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно Приложению к указанному Положению в работы (услуги) относящиеся к медицинской деятельности включены работы (услуги) по стоматологии.

Номенклатурой медицинских услуг, утвержденной приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н в перечень медицинских услуг раздела «В» включены услуги стоматологии.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 не имея лицензии на осуществление медицинской деятельности осуществляет деятельность по оказанию стоматологический услуг.

Так, прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере оказания медицинских и косметологических услуг на территории района установлено, что индивидуальный предприниматель ответчик ИП ФИО2, ИФНС России по <адрес> внесена в Единый государственный индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности является розничная торговля.

ИП ФИО2 на праве пользования имеет нежилое помещение по адресу: <адрес> укомплектованное необходимым специальным оборудованием для оказания стоматологических услуг. Данное помещение ИП ФИО2 использует для медицинской деятельности, в котором, согласно пояснению, оказываются за плату следующие услуги: лечение кариеса, пульпита, периодонтит.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности, но при этом осуществляет стоматологические услуги. Опрошенная ИП ФИО2 пояснила, что она в помещении расположенного по адресу <адрес> оказывает стоматологические услуги без лицензии и для получения лицензии в компетентный орган не обращалась.

Исходя из изложенного судом установлено, что ИП ФИО2 в нарушение действующих норм законодательства, действительно осуществляет деятельность по оказанию медицинских услуг, не имея специальной лицензии.

При таких обстоятельствах иск прокуратуры подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4 удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять медицинскую деятельность, оказывать медицинские (стоматологические) услуги по адресу <адрес> РД до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности в установленном законом порядке.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев