Постановление № 5-12/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 г. 9 час.45 мин. <...>

Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении сын <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом,- оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст. ОУ УР ОП «Арсеньевское» ФИО2 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 закона «О полиции» отказался, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и сообщил, что содеянное осознал и больше не повторит.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №242270 от 14 февраля 2018 г., согласно которому 14 февраля 2018 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом,- оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 закона «О полиции» отказался, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом медицинского освидетельствования за 14 февраля 2018 г., из которого усматривается, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №8 от 14.02.2018 г., из которого усматривается, что ФИО1, будучи направленным на медицинское освидетельствование, отказался от его прохождения, показаниями потерпевшего Лисаева С..А., подтвердившей данные протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Считаю, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствие системного заработка, считаю справедливым назначить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 февраля 2018 года с 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая