Постановление № 5-12/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Сидорин А.Ю.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении административного здания ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ... суда ... от 12.04.2011 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

осужденный ФИО3 17 января 2018 года, находясь в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по адресу: Тульская область, г.Плавск, пос.Белая Гора, публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 45 мин. 17 января 2018 года осужденный ФИО3, отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, находясь у входа в жилую секцию отряда, а в последствие перемещаясь по отряду №, где совместно с ним проживает 71 осужденный, обнажил торс, на котором на правой и левой сторонах груди имеется перманентный рисунок (татуировка), нанесенный посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящегося пигмента, изображены символы, которые содержат свастику – символ нацизма, сходные с нацисткой символикой до степени смещения, и запрещены Федеральным Законом от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На правой стороне груди изображена свастика – крест с загнутыми концами или, так называемый «Вращающийся крест» и является сходным с нацисткой символикой до степени смещения.

На левой стороне груди изображена свастика – руна «Одал» и является сходной с нацисткой символикой до степени смещения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении при указанных обстоятельств не отрицал и не оспаривал, однако пояснил что по его мнению эти татуировки не имеют смыслового содержания. После освобождения из мест лишения свободы он намерен удалить все непристойные татуировки со своего тела. Указал на полное раскаяние в содеянном.

Помощник прокурора Скляров С.С. полагал, что осужденный ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за содеянное в соответствии с действующем законодательством.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства нашла полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: постановлением Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 21 февраля 2018 года о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении в связи с совершением последним административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах; письменными рапортом от 17 января 2018 года ФИО1 и объяснениями сотрудников ФКУ ИК 4 УФСИН России по Тульской области ФИО1, ФИО2; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, установившего, что на правой и левой стороне груди ФИО3 нанесены татуировки- на правой стороне в виде свастики – символа, использовавшегося в качестве элемента государственной символики нацистской Германии и символа Национал-социалистической немецкой рабочей партии; на левой стороне нанесена руна «Одал» и является сходной с нацисткой символикой; исследованными в судебном заседании фотографическими изображениями татуировок на теле ФИО3 с нацисткой символикой на груди с правой и левой стороны.

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их полученными без нарушения требований закона, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию положениям ст. 28.4 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять изложенному в приведенных выше доказательствах с учетом объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещено использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Также запрещена пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, являются одной из форм экстремистской деятельности (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. При этом отнесение к нацисткой символике знамен, значков, атрибутов униформы, приветствий и паролей, представляющих собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии (свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д.), а также всякой другой символики и атрибутики, напоминающей нацистскую (фашистскую), является общепризнанным.

По настоящему делу не имеется доказательств того, что ФИО3 пропагандировал нацистскую символику, однако бесспорно установлено, что он совершил действия, направленные на то, чтобы изображенная на его теле нацистская символика была доступна для непосредственного восприятия окружающими, то есть публично ее демонстрировал. При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 347-О, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на публичный правопорядок, установленные сведения о личности правонарушителя, его семейном и материальном положении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается; обстоятельством, смягчающим ответственность, следует считать привлечение правонарушителя к административной ответственности впервые; признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает назначение гражданам основного административного наказания в виде административного штрафа или административного ареста. Вместе с тем административный арест в соответствии с ч.3 ст. 2 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» отбывается в подразделениях территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы, поэтому исполнение административного ареста становится невозможным. Обстоятельств, исключающих применение административного штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает также назначение обязательного дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, однако это наказание также не сможет быть реально исполнено, поскольку, как уже было отмечено, нацистская символика вытатуирована на теле правонарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается; издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ч.1 ст.20.3 КОАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Назначенный настоящим постановлением административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области (г. Тула), БИК 047003001, КБК 41511690040046000140, ОКТМО 70701000, лицевой счет <***>, статус 08.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на прокуратуру Тульской области (<...>).

Копию настоящего постановления направить прокурору, возбудившему дело об административном правонарушении, и лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Плавский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья А.Ю. Сидорин