Постановление № 5-116/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-116/2026Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-116/2026 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 25 февраля 2026 года Судья Краснооктябрьского районного суда Волгограда Чистовская М.А. (Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), с участием ФИО1 ФИО5 представителя административного органа – полицейского водителя ОП№ УМВД России по Волгограду ФИО2 ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Краснооктябрьский районный суд Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в отношении: ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии: № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 ФИО8 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18:37, находясь в общественном месте <адрес>, ФИО1 ФИО9 их хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, о чем составлен протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО10 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил, находясь в состоянии опьянения. Также пояснил, что инвалидом не является, психическими заболеваниями не страдает, военнослужащим и участником СВО не является. Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица доказанной собранным административным материалом. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует существо правонарушения, имеется подпись привлекаемого лица и выполненная им отметка о признании вины. Замечания к протоколу отсутствуют; - рапортом инспектора роты № полка ППСП УМВД России по Волгограду; - объяснениями свидетеля ФИО3 ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18:37 она находилась по адресу<адрес> видела, как ранее незнакомый ей гражданин в подъезде дома из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на его замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. После составления административного материала ей стало известно, что этим гражданином был ФИО1 ФИО13 - протоколом об административном задержании № №, согласно которому ФИО1 ФИО14 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21:30. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья Чистовская М.А. Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чистовская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |