Приговор № 1-73/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-73/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 09 июня 2021 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – Чернецовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер от 23922 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-73/2021, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах :

ФИО2, будучи подвергнугой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 cт.12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до момента ее выявления возле <адрес> в <адрес> в 15 часов 23 мин. управляла автомобилем марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась; после проведения консультаций с защитником добровольно заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в судебном заседании возражений о применении особого порядка судебного разбирательства не заявила. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимая ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник Чернецова Н.А. согласились с заявленным ходатайством подсудимой.

Судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые судом признаны допустимыми и подтверждающими ее вину в инкриминируемом деянии:

- рапортом инспектора ДПС ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13-17);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9);

-протоколами допроса свидетелей ФИО7 ( л.д. 29-32), ФИО8 ( л.д. 33-36), ФИО9 ( т.1, л.д. 37-39), ФИО10 ( л.д. 40-42);

-протоколом допроса подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 52-56),

- протоколами выемки от 27 и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59-61, 80-82);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 62-71, 74-77,83-85);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от 10 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года ( т.1, л.д. 106-109).

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих вину обстоятельств; признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой, которая <данные изъяты>, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, ее исправления и восстановления социальной справедливости, и назначает ей наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – лишением права на управление транспортными средствами на определенный срок.

С учетом установленных данных о личности ФИО2 фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При постановлении приговора судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 ( двести ) часов с лишением ее права заниматься определенной деятельностью- лишением права на управление транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года.

Обязательство о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск формата DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу- хранить при деле, автомобиль марки « <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящийся на стоянке по адресу : <адрес>, - после вступления приговора в законную силу передать ФИО2 по принадлежности; ключ от автомобиля марки « <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД РФ по ЗАТО <адрес>,- после вступления приговора в законную силу выдать ФИО2 принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий :