Постановление № 5-52/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017Петровский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2017 по делу об административном правонарушении 03 августа 2017 года г. Петровск Судья Петровского городского суд Саратовской области Романова Е.В., при секретаре Чемеровой Д.А.,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской республики, гражданина Киргизии, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 03 августа 2017 года, в 08 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства на 529 км автодороги Н.ФИО5 было установлено, что ФИО4, являясь гражданином Киргизии, после прибытия на территорию Российской Федерации 05 июля 2016 года, по окончании срока постановки на миграционный учет – 04 июля 2017 года, не покинул территорию Российской Федерации, продолжая незаконно пребывать на территории Российской Федерации и уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что в связи с финансовыми затруднениями своевременно не выехал из Российской Федерации. 03 августа 2017 года он направлялся в с.Озинки Саратовской области для выезда в Киргизию для оформления миграционных документов, но в пути следования, автомобиль, на котором он передвигался, был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили факт его незаконного пребывания на территории Российской Федерации. Заслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 0685690 от 03 августа 2017 года; рапортом старшего инспектора УУП ОМВД России по Петровскому району ФИО6 о выявлении факта правонарушения; сведениями центральной базы данных ФМС России о посещении ФИО7 России; копией миграционной карты серии 1415 №2351050, согласно которой ФИО4 прибыл на территорию РФ 05 июля 2016 года; уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которого срок его пребывания на территории РФ истекал 04 июля 2017 года; копией паспорта ФИО4 и другими материалами дела. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО4 в совершении данного административного правонарушения не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. На этом основании представляется, что, по смыслу положений Конвенции, административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Считаю, что применение к ФИО4 меры административной ответственности в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации будет соответствовать соразмерности целей административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской республики, гражданина Киргизии, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. До исполнения настоящего постановления поместить ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <...>. Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: идентификатор Ъ309D2А64740685690Z8, ИНН <***>, КПП 645201001, ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 033, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа- административный штраф, ОКТМО 63635000. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья Е.В. Романова Суд:Петровский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Романова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |