Решение № 2-154/2020 2-154/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-154/2020Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-154/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2020 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р., при секретаре Узяковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах недееспособного ФИО1 к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах недееспособного ФИО1 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 25 февраля 2000 года, заключенного с ФИО2 и удостоверенного нотариусом Аксубаевского нотариального округа ФИО6, приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: . . . Все обязательства по указанному договору сторонами были исполнены. Со дня заключения договора купли-продажи истцы заселились в дом и встали на регистрационный учет по указанному адресу. С указанного времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом. Однако, государственная регистрация права собственности на указанный жилой дом проведена не была. В настоящее время ФИО2 умерла, в связи с чем произвести государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом не представляется возможным. Просят признать за ФИО3, ФИО4 и ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: . . ., в силу приобретательной давности. В судебном заседании истцы ФИО3, одновременно представляющая интересы ФИО4, ФИО5, действующая в интересах недееспособного ФИО1 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представители ответчика Исполнительного комитета пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и третьего лица Межмуниципального отдела по Аксубаевскому, Новошешминскому и Черемшанскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены. В своих заявлениях руководитель исполнительного комитета пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и заместитель начальника Межмуниципального отдела по Аксубаевскому, Новошешминскому и Черемшанскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО7 просили рассмотреть дело без их участия. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Согласно статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). На основании части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. По делу установлено следующее. 25 февраля 2000 года между ФИО3, ФИО3 (фамилия после заключения брака ФИО4), ФИО1 и ФИО2 (продавец) заключён договор купли-продажи жилого дома, согласно условиям которого ФИО2 за . . . продала ФИО3, ФИО3 и ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу: . . .. В пункте 2 договора купли-продажи указано, что продаваемый жилой дом принадлежит ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у главы администрации Аксубаевского района . . . от . . . и в БТИ . . . от . . .. Вышеуказанный договор купли-продажи жилого дома от . . . удостоверен нотариусом Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан за . . . от . . .. Однако переход права собственности на спорный объект недвижимости от ФИО2 к ФИО3, ФИО3(фамилия после заключения брака ФИО4) и ФИО1 не зарегистрирован в установленном порядке. Со дня заключения договора купли-продажи, то есть с 25 февраля 2000 года истцы заселились в указанный жилой дом и встали на регистрационный учет по указанному адресу. С указанного времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным жилым домом. Судом установлено, что спорному жилому дому присвоен кадастровый . . .. Действительность сделки купли-продажи от . . . ФИО2 не оспаривалась, жилой дом был передан истцам, оплата по договору произведена в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцами и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома, обязательства между сторонами договора исполнены в полном объеме, истцы фактически являются владельцами жилого дома, со дня заключения договора купли-продажи жилого дома добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным жилым домом в течение пятнадцати лет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за ФИО3, ФИО4 и ФИО1 следует признать право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: . . . в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах недееспособного ФИО1 к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . . в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 июля 2020 года. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |