Приговор № 1-683/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-683/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> 24 сентября 2019 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя Люберецкого городского прокурора Ч.Р.Б.

подсудимого Г.И.Д.,

адвоката Г.И.Б. представившего удостоверение № ордер №

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Г.И.Д. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося заочного отделения колледж –техникум «Экономики и права», работающего: <адрес> продавцом-консультантом, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Кузьминским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, Г.И.Д., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> Московской области и в 200 метрах от <адрес> Московской области, более точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство из растения конопля –гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 45,27 г, что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, которое незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> Московской области и в 70 метрах от <адрес> Московской области, более точное место следствием не установлено, Г.И.Д. был задержан сотрудниками полиции, однако при задержании Г.И.Д. сбросил наркотическое средство. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Г.И.Д. ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 55 минут, на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> Московской области и в 80 метрах от <адрес> Московской области, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде куска неправильной формы, темно-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля –гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 45,27 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое Г.И.Д. незаконно хранил при себе до задержания, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый Г.И.Д. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Г.И.Д. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.И.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Г.И.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительные характеристики о личности подсудимого Г.И.Д. смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На учете в ПНД Г.И.Д. не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере по месту жительства с ДД.ММ.ГГ, актом медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения вызванное амфетамином и каннабиноидами, во время приема в НД ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ от обследования, наблюдения и лечения отказался. По месту жительству характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и работы характеризуется положительно, согласно медико-наркологического освидетельствования врачебной комиссией № Г.И.Д. страдает наркологическим заболеванием – каннабиноидная наркомания, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией №

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Г.И.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и способствование изобличению органам ОНК других лиц, причастных к преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, юный возраст, наличие хронического заболевания-астмы, наличие на иждивении престарелой бабушки 80 лет,.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, характеризующие данные в целях предупреждения совершения Г.И.Д. новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку данное преступление совершено Г.И.Д. в период условного осуждения по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Г.И.Д. условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг. и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств, а также общественной опасности и тяжести совершенного преступления. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить Г.И.Д. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.И.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Г.И.Д. условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг. в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить Г.И.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Г.И.Д. изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ, со дня взятия под стражу. Зачесть ему в срок отбывания наказания нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии с ч.3-4 ст. 72 УК РФ два дня нахождения под домашним арестом за один день нахождения под стражей, также зачесть в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей 30 и ДД.ММ.ГГ, а также нахождение под стражей по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3-2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 45,12 грамм, смывы, ногтевые пластины. Букальные эпитилии с пальцев Г.И.Д. хранящиеся в камере хранения СУ МУ МВД России «Люберецкое»-уничтожить, мобильный телефон «I Phone 7» с сим-картой теле-2 вернуть Г.И.Д. или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева.