Решение № 12-45/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-45/2019

Дело №12-45/2019


Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2019 г. г. Кашин Тверской области

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>,

жалобу должностного лица – главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1, [данные изъяты], ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2 от 8 октября 2019 г. №36-18-12/20-2019 о привлечении к административной ответственности по статье 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2 от 8 октября 2019 г. главный бухгалтер МО МВД России «Кашинский» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, главный бухгалтер МО МВД России «Кашинский» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вынесенного постановления. В обоснование незаконности обжалуемого постановления ссылается на то, что правонарушение допущено по независящим от неё обстоятельствам, связанным с проведением обновления программы 1С уже после сдачи годовой отчетности, а до обновления программы бухгалтерские проводки не формировались. Учитывая техническое несоответствие, ею было принято решение о том, что учёт по счёту 401.60 «Резервы предстоящих расходов» будет начат с 1 января 2019 г. Наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность. Допущенное искажение по строке 520 «Резерв предстоящих расходов» раздела III «Обязательства» Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) не повлекло причинение вреда охраняемым правоотношениям в сфере рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в Управлении Министерства внутренних дел России по Тверской области. Нарушение правил ведения бухгалтерского учёта и предоставления бюджетной отчетности допущено ею впервые, не нанесло ущерба бюджету, какой-либо умысел в совершении нарушения отсутствует. Ставит вопрос о применении положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила её удовлетворить, пояснив, что с 29 августа по 20 сентября 2019 г. Управлением Федерального казначейства проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности МО МВД России «Кашинский» за 2018 год, в рамках которой она предоставляла первичные документы бухгалтерского учёта. 31 декабря 2018 г. она должна была сделать проводку по начисление резерва, отразив, сколько денежных средств понадобится на выплату в 2019 году отпускных сотрудникам, которые не отгуляли отпуск в 2018 году. Данная проводка отразилась бы в балансе на 1 января 2019 г. Она сделала проводку не 31 декабря 2018 г., а в первый рабочий день 9 января 2019 г., так как на тот момент программа из-за отсутствия обновлений не формировала проводки, а также кадровой службой ей не были предоставлены списки сотрудников, которым не был предоставлен отпуск.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - главный контролёр-ревизор контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Тверской области О.О.П., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2, а также Управление Федерального казначейства по Тверской области, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Исходя из пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, учитывая, что глава 30 КоАП РФ, устанавливающая порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования об обязательном присутствии сторон в судебном заседании, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы жалобы, заслушав объяснение лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 26.1 КоАП РФ содержит перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Как указано в части 1 статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей.

Административная ответственность по статье 15.15.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена за представление заведомо недостоверной бюджетной отчётности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств бюджетное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счёт средств соответствующего бюджета, если иное не установлено названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 162 БК РФ получатель бюджетных средств обладает бюджетными полномочиями, в том числе ведёт бюджетный учёт (обеспечивает ведение бюджетного учёта); формирует бюджетную отчётность (обеспечивает формирование бюджетной отчетности) и представляет бюджетную отчетность получателя бюджетных средств соответствующему главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств; осуществляет иные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

Как следует из пункта 1 статьи 264.1 БК РФ, единая методология и стандарты бюджетного учёта и бюджетной отчётности устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 1, части 2 статьи 2 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» действие настоящего Федерального закона распространяется, в том числе, на государственные органы. Настоящий Федеральный закон применяется при ведении бюджетного учета активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, операций, изменяющих указанные активы и обязательства, а также при составлении бюджетной отчётности.

Согласно части 1 статьи 13 вышеуказанного закона бухгалтерская (финансовая) отчётность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчётную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчётный период, необходимое пользователям этой отчётности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчётность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учёта, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. №191н утверждена Инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (далее – Инструкция №191н).

Как указано в пунктах 1, 2, 3, 6 Инструкции №191н, получатели бюджетных средств составляют и представляют годовую, квартальную и месячную отчётность об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (далее - бюджетная отчётность) по формам согласно приложению к настоящей Инструкции. Бюджетная отчетность составляется получателями бюджетных средств на следующие даты: месячная - на первое число месяца, следующего за отчётным, квартальная - по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года, годовая - на 1 января года, следующего за отчётным. Отчётным годом является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно. Бюджетная отчётность подписывается руководителем и главным бухгалтером субъекта бюджетной отчетности.

Пунктом 11 Инструкции №191н определено, что в состав бюджетной отчётности включается следующие формы отчетов, в том числе для получателя бюджетных средств - Баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130).

Как указано в пункте 18 Инструкции №191н, в разделе «Обязательства» отражаются остатки кредиторской задолженности получателя бюджетных средств по счетам бюджетного учёта, в том числе:

строка 520 - остаток по счёту [номер обезличен] «Резервы предстоящих расходов».

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 г. №157н утверждена Инструкция по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений (далее – Инструкция №157н).

Согласно пункту 302.1 Инструкции №157н счёт 40160 «Резервы предстоящих расходов» предназначен для обобщения информации о состоянии и движении сумм, зарезервированных в целях равномерного включения расходов на финансовый результат учреждения, по обязательствам, неопределенным по величине и (или) времени исполнения, возникающих вследствие принятия иного обязательства (сделки, события, операции, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение учреждения, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств): в том числе предстоящей оплаты отпусков за фактически отработанное время или компенсаций за неиспользованный отпуск, в том числе при увольнении, включая платежи на обязательное социальное страхование сотрудника (служащего) учреждения.

Как указано в пункте 124.1 Инструкции по применению Плана счетов бюджетного учёта, утверждённого приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 декабря 2010 г. №162н, операции по формированию сумм резервов отражаются следующими бухгалтерскими записями:

формирование резервов предстоящих расходов на оплату отпусков за фактически отработанное время или компенсаций за неиспользованный отпуск, в том числе при увольнении, включая платежи на обязательное социальное страхование (отложенных обязательств по оплате отпусков за фактически отработанное время), на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет работникам организации, по обязательствам учреждения по начислению которых существует на отчетную дату неопределенность по их размеру ввиду отсутствия первичных учетных документов (на фактически произведенные расходы, по которым в срок не поступили документы) (на услуги связи, на коммунальные услуги и иные услуги), отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета [номер обезличен] «Резервы предстоящих расходов» и дебету соответствующих счетов аналитического учета счетов [номер обезличен] «Вложения в нефинансовые активы», [номер обезличен] «Затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг», [номер обезличен] «Расходы экономического субъекта».

Материалами дела установлено, что на основании приказа от 26 августа 2019 г. №87 главным контролёром-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Тверской области О.О.П. в отношении МО МВД России «Кашинский» была проведена плановая выездная проверка использования средств из федерального бюджета на реализацию мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности за 2018 г., в том числе достоверность и правильность отражения финансовых и хозяйственных операций в бюджетной (бухгалтерской) отчетности, соблюдение установленных требований к ведению бюджетного учёта и отчетности, в ходе которой 20 сентября 2019 г. установлен факт нарушения правил ведения бухгалтерского учёта и представления бюджетной отчётности.

Как следует из оборотно-сальдовой ведомости МО МВД России «Кашинский» по счёту 401.60 за 2018 год, главной книги за 2018 год, сведения по учёту по указанному счёту за 2018 г. отсутствуют.

Из Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета на 1 января 2019 г. (ф. 0503130), направленного в УМВД России по Тверской области 17 января 2019 г., видно, что в строке 520 «Резерв предстоящих расходов» раздела III «Обязательства» не отражён остаток по счёту [номер обезличен] «Резервы предстоящих расходов».

Бухгалтерскими справками к документу «Операция (бухгалтерская)» МО МВД России «Кашинский» от 9 января 2019 г. №ФБ 000081 и №ФБ000174 подтверждается, что 9 января 2019 г. произведен расчёт расходов предстоящей оплаты отпусков по 5 сотрудникам за 2018 год по состоянию на 1 января 2019 года в сумме 70567 руб. 98 коп. (КБК [номер обезличен]) и платежей на обязательное социальное страхование в сумме 21 311 руб. 53 коп. (КБК [номер обезличен]).

Таким образом, не отражение учётных данных по счёту [номер обезличен] «Резерв предстоящих расходов» в сумме 91 879 руб. 51 коп. повлекло искажение в годовой бюджетной отчётности по графе 8 по строке 520 «Резерв предстоящих расходов» раздела III «Обязательства» Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета по состоянию на 1 января 2019 года (ф. 0503130), которое повлекло искажение информации об обязательствах по строке 550 раздела III «Обязательства» (ф. 0503130).

Приказом от 25 июля 2011 г. на должность главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» назначена ФИО1, которая несёт ответственным за составление недостоверной бухгалтерской отчетности

20 сентября 2019 г. по факту представления недостоверной бюджетной отчётности главным контролёром-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Тверской области О.О.П. в отношении должностного лица - главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.6 КоАП РФ.

8 октября 2019 г. постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2 должностное лицо - главный бухгалтер МО МВД России «Кашинский» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.6 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Таким образом, основанием для привлечения главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1 к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что в нарушение статей 162, 264.1 БК РФ, статей 2, 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ, пунктов 11, 18 Инструкции №191н, пункта 302.1 Инструкции № 157н, абзаца 2 пункта 124.1 Инструкции № 162н, ФИО1 представила в УМВД России по Тверской области (распорядитель бюджетных средств) заведомо недостоверную бюджетную отчетность, необходимую для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, с искажением по строке 520 «Резерв предстоящих расходов» раздела III «Обязательства» Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) в сумме 91 879 руб. 51 коп.

Факт совершения должностным лицом – главным бухгалтером МО МВД России «Кашинский» ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2019 г., копиями оборотно-сальдовой ведомости МО МВД России «Кашинский» по счёту 401.60 за 2018 год, главной книги за 2018 год, Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета на 1 января 2019 г. (ф. 0503130), сопроводительного письма от 17 января 2019 г., бухгалтерскими справками к документу «Операция (бухгалтерская)» МО МВД России «Кашинский» от 9 января 2019 г. №ФБ 000081 и №ФБ000174, иными материалами дела.

Приведённые выше обстоятельства и собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица - главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Доводы жалобы об отсутствии умысла и о том, что правонарушение допущено должностным лицом по независящим от него обстоятельствам, связанным с проведением обновления программы 1С уже после сдачи годовой отчетности, а до обновления программы бухгалтерские проводки не формировались не могут быть приняты во внимание.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.

При квалификации действий субъектов правонарушения, как «представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности или иных сведений», следует учитывать, что прямой умысел у лица возникает из корыстных мотивов либо иной личной заинтересованности, а значит, предоставление заведомо недостоверных сведений не может быть совершено по неосторожности.

Под представлением заведомо недостоверной бюджетной отчетности и иных указанных сведений следует понимать формирование данных, подлежащих отражению в бюджетной отчетности и иных указанных сведений, содержание которых не соответствует действительности

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей было известно о том, что 31 декабря 2018 г. она должна была сделать проводку по начисление резерва, которая впоследствии отражается в балансе. Она сделала проводку не 31 декабря 2018 г., а в первый рабочий день 9 января 2019 г., так как на тот момент программа из-за отсутствия обновлений не формировала проводки, а также кадровой службой ей не были предоставлены списки сотрудников, которым не был предоставлен отпуск.

Вместе с тем, достоверных данных того, что правонарушение допущено ФИО1 по независящим от неё обстоятельствам, не представлено.

Таким образом, главный бухгалтер МО МВД России «Кашинский» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учёта, своевременное представление полной и достоверной бюджетной и бухгалтерской отчётности понимала, что при отсутствии проводки по начислению резерва, необходимые сведения не будут отражены в балансе, тем самым действовала умышленно, предоставляя недостоверную бюджетную отчётность.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено.

Санкция статьи 15.15.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей назначено главному бухгалтеру МО МВД России «Кашинский» ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.16.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), и является справедливым.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учётом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 указанного Кодекса.

В рассматриваемом случае из материалов дела данная совокупность обстоятельств не усматривается.

Доводы жалобы о том, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, являются несостоятельными.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не установлено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что главным бухгалтером МО МВД России «Кашинский» ФИО1 были приняты все зависящие от неё меры, направленные на недопущение совершения вменённого административного правонарушения, а также на реализацию возложенных на него в силу закона обязанностей по соблюдению требований бюджетного законодательства, в материалы дела не представлено.

Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.15.6 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления должностным лицом, влекущих отмену данного постановления либо прекращение производства по делу, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2 от 8 октября 2019 г. №36-18-12/20-2019 в отношении главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу главного бухгалтера МО МВД России «Кашинский» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья