Приговор № 1-374/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-374/2018

Дело №1-374/2018

поступило в суд 25.04.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Ленинского района г. Новосибирска Орлова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области Назипова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, получившего среднее профессиональное образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 57 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681, ФИО1 в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram», установленного в его мобильном телефоне, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,515 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0,372 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1 около 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ через терминал, расположенный по адресу: <адрес>, произвел оплату за наркотические средства путем зачисления на счет № Visa Qiwi Vallet денежных средств в сумме 1200 рублей.

В 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством приложения «Telegram» сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством - над счетчиком воды под железной крышкой в отверстии с проводами в дальнем правом углу на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут ФИО1 проследовал к дому <адрес>, где незаконно путем извлечения из тайника в отверстии с проводами над счетчиком воды под железной крышкой, расположенной на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес>, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, массой 0,515 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,372 грамма, упакованные в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые обернуты фрагментом фольги. Фольгированный сверток с двумя полимерными пакетами с застежкой рельсового типа с вышеуказанными наркотическими средствами в значительном и крупном размерах ФИО1 поместил в левый верхний нагрудный карман надетой на нем куртки.

После чего ФИО1, незаконно сохраняя при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 0,515 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,372 грамма, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у <адрес> был задержан оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области и доставлен в служебное помещение магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> для производства личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в служебном помещении магазина «Мария-Ра» расположенного по адресу: <адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1 из левого верхнего нагрудного кармана надетой на нем куртки изъят фольгированный сверток с двумя полимерными пакетами с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 0,515 грамма, и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,372 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Назипов Р.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор Орлов А.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает кладовщиком, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора – ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью; пройти лечение от наркомании.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- сданные в камеру хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по Новосибирской области по квитанции № (л.д.40): наркотическое вещество остаточной массой 0,415 грамма, наркотическое вещество остаточной массой 0,312 грамма - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по Новосибирской области до принятия решения по выделенным материалам;

- сданные в камеру хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по Новосибирской области по квитанции № (л.д.58): два бесцветных полимерных пакета с застёжкой рельсового типа и полосой красного цвета, фрагмент фольги сложной формы - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по Новосибирской области до принятия решения по выделенным материалам;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74) – хранить в уголовном деле;

- приобщенные к протоколу осмотра элементы упаковок из-под срезов ногтевых пластин и смывов с рук ФИО1 (л.д.130) - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова