Приговор № 1-309/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-309/2021

Дело № 1-309/2021

42RS0008-01-2021-001759-24


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «02» июля 2021 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса

в составе председательствующего судьи Копыловой Т.А.,

при секретаре Молчановой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Чистяковой Т.С.,

адвоката Ширяева А.В., предоставившего удостоверение №1558, ордер №230

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим на стройке, зарегистрированного <адрес> проживающего по <адрес> ранее судимого:

1) 14.08.2019 Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 1 год 6 месяцев, (обязательные работы отбыл 12.12.2019)

2) 16.12.2020 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года 9 месяцев ч.5 ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 14.08.2019, назначено 2 года 10 месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: с 23 до 23 часов 19 минут 03 апреля 2021 года, ФИО1, являясь лицом, осужденным приговорами Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 14.08.2019 и от 16.12.2020 за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, в нарушение требований п.п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, совершил поездку по улицам г. Кемерово, до его остановки у дома по адресу: <...>, где его противоправные действия были пресечены сотрудником ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании дознания, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке поддержал.

Защитник Ширяев А.В. не возражал о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Суд удостоверился в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им по окончании дознания ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении дела судом в особом порядке, то есть требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд нашел обвинение подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по совершенному им преступлению по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие его наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно и подробно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.5-6), имеет малолетнего ребенка, а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и его близких.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.87), фактически работает, на учете в КОКНД и КОКПБ у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.85, л.д.86), имеет семью, в которой воспитывает малолетнего ребенка, то есть социально адаптирован.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как судом установлено наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание и данных о личности подсудимого ФИО1, суд пришел к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому нашел возможным наказание в виде лишения свободы назначить ему в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, при этом приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.12.2020 в отношении ФИО1, следует исполнять самостоятельно.

Суд считает, что в соответствии с п.12 ст.299 УПК РФ, необходимо разрешить вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, определить ФИО1 испытательный срок 2 года, обязав его по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, без согласия, указанного специализированного государственного органа место жительства не менять.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оригиналы документов, составленные в отношении ФИО1 04.04.2021, CD-R диск с видеозаписью от 03.04.2021, 04.04.2021 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 16.12.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденному разъяснить, что в случае подачи на приговор апелляционного представления, он вправе подать на него свои возражения в письменном виде, вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь или пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Приговор в законную силу

Судья: