Решение № 2-352/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-352/2018

Гражданское дело № 2-352/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 12 июля 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что в /дата/ году ФИО1 была выдана международная кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № для совершения операций по карте в пределах лимита 20000 рублей по ставке 25.90% годовых. ФИО1 умер /дата/. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. Наследником умершего ФИО1 является ФИО2. По состоянию на /дата/ задолженность по кредитной карте составляет 25020,63 рублей, в том числе: 19990,72 рублей – просроченный основной долг по кредиту; 4947,36 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 82,55 рублей – неустойка. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 25020,63, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 950,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, в судебное заседание, не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 /дата/ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 20000 рублей. Из заявления ФИО1 на получение кредитной карты следует, что он подтвердил, содержащиеся в заявлении сведения; с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», согласен и обязуется их выполнять.

На основании заявления ФИО1 ОАО «Сбербанк России» открыл на имя ФИО1 счет № и предоставил кредитную карту, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, заключив /дата/ с клиентом кредитный договор.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что ФИО1 предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3К, полная стоимость кредита 28,79% годовых, с кредитным лимитом 20000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,9% годовых на сумму основного долга, минимальный ежемесячный платеж 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ФИО1 кредитную карту получил и воспользовался ею, что подтверждается выпиской по счету карты № ФИО1

Согласно расчету задолженности от /дата/ общая сумма задолженности составляет 25020,63 рублей, из которых: просроченный основной долг – 19990,72 рублей, просроченные проценты – 4947,36 рублей, неустойка 82,55 рублей.

Судом также установлено, что /дата/ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от /дата/.

Таким образом, на день смерти у ФИО1 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитной карте, которое им исполнено не было.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, или имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из представленной на судебные запросы информации следует, что у ФИО1 отсутствует какое-либо недвижимое имущество, зарегистрированное за ним на праве собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от /дата/.

В сообщении начальника ОГИБДД МО МВД России Асиновский УМВД России по Томской области от /дата/ указано, что согласно базы данных информационной системы Госавтоинспекции МВД «Фис-М», по состоянию на /дата/ на имя ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Из ответов нотариусов Асиновского района Томской области ФИО4, ФИО5 от /дата/, /дата/ на судебные запросы следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего /дата/ не заводилось, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 никто не обращался.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ - обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, а также не установлено имущества, оставшегося после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости отказа ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова