Приговор № 1-1-135/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-1-135/2021

1-1-135/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Гончарова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дьячковой О.Н., представившей удостоверение №0052 и ордер №850,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29.09.2016, вступившего в законную силу 11.10.2016, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафав размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не отбыл данное административное наказание, не сдав своевременно свое водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», на путь исправления не стал и в период времени с 23 часов 30 минут 12 мая 2021 года по 00 часов 10 минут 13 мая 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в качестве водителя транспортным средством – скутером «Omaks», без государственного номерного знака, двигаясь по автодороге от дома №, расположенного по адресу: <адрес> в направлении г. Ливны Орловской области. На участке проезжей части возле дома № <адрес>, около 00 часов 10 минут 13.05.2021 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС взвода №1 роты №1 отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством – скутером «Omaks», без государственного номерного знака. Согласно акту освидетельствования № от 13.05.2021 на состояние алкогольного опьянения и приложения на бумажном носителе № от 13.05.2021, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,731 мг/л при допустимых 0,16 мг/л. Тем самым ФИО1, действуя умышленно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 №2441), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального законаот 23.04.2019 N 65-ФЗ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял в качестве водителя транспортным средством – скутером «Omaks», без государственного номерного знака в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1г.Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29.09.2016, вступившего в законную силу 11.10.2016.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья