Решение № 12-11/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 12-11/2025 г. Сибай 12 февраля 2025 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М. (адрес местонахождения: <...>), с участием прокурора Муртаева Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора г.Сибай Муртаева Ф.Р. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибаю Республики Башкортостан от 30 октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.28 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, и.о. прокурора г.Сибай Муртаев Ф.Р. подал протест, в котором просит отменить постановление, указывает, что согласно распоряжению первого заместителя Министра юстиции Российской Федерации N 320-р от 15.03.2017 деятельность религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» с 15.03.2017 приостановлена до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации заявления о признании религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, запрете ее деятельности, ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ. 20 апреля 2017 года решением Верховного суда Российской Федерации религиозная организация «Управленческий Центр Свидетели Иеговы в России», а также входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы. Считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.28 КоАП РФ образуется лишь в период принятия решения о приостановлении деятельности религиозного объединения до рассмотрения судом заявления о его ликвидации либо запрете его деятельности. Судом первой инстанции вынесено постановление о привлечении ФИО1 в период, когда религиозная организация «Управленческий Центр Свидетели Иеговы в России» уже ликвидирована. При таких обстоятельствах, считает, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований, установленных КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене. В судебном заседании прокурор Муртаев Ф.Р. поддержал протест по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно оспариваемому постановлению, в период не позднее 28 января 2021 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес> организовала деятельность религиозного объединения «Свидетели Иеговы» и распространяла информацию среди населения о деятельности религиозного объединения «Свидетели Иеговы». В соответствии с ч. 1 ст. 20.28 КоАП РФ организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого действует имеющее законную силу решение о приостановлении его деятельности, а также участие в такой деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно распоряжению первого заместителя Министра юстиции Российской Федерации N 320-р от 15 марта 2017 года деятельность религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" с 15 марта 2017 года приостановлена до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации заявления о признании религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской, запрете ее деятельности, ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ. Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года принято решение о ликвидации и признании экстремистской организацией "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России". Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 года № АПЛ17-216 данное решение оставлено без изменения. Таким образом, судом первой инстанции вынесено постановление о привлечении ФИО1 в период, когда религиозная организация «Управленческий Центр Свидетели Иеговы в России» уже была ликвидирована. Таким образом в инкриминируемый ФИО1 период в отношении религиозной организации «Управленческий Центр Свидетели Иеговы в России» уже не действовало имеющее законную силу решение о приостановлении его деятельности, поскольку она уже была ликвидирована. При таких обстоятельствах в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.28 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибаю Республики Башкортостан от 30 октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.28 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в события административного правонарушения. Решение вступает в силу немедленно со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья: подпись Юлмухаметов А.М. Подлинник решения находится в деле №12-11/2025 Сибайского городского суда РБ. Уникальный идентификатор дела (материала) 03MS0128-01-2024-002614-53 Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Юлмухаметов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 |