Постановление № 1-205/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.________ 14 июля 2017 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, образование ............, зарегистрированной в ________, проживающей в ________, официально нигде не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

(дата) в вечернее время, точного времени в ходе следствия не установлено, у подсудимой Кочевой, находящейся в помещении ________. № № по ________ Новосибирской области, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в кармане его куртки. В это же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к Потерпевший №1 который спал на диване, и из кармана его куртки, которая лежала рядом с ним, тайно похитила денежные средства в сумме ............ рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате данной кражи Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму ............ рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Кочевой в связи с примирением, он с подсудимой помирился, вред ему заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката Евдокимова В.М., государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1, согласных с прекращением уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 совершила преступление, предусмотренное статьей ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. ФИО2 не судима, загладила причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, похищенные деньги возвращены, претензий потерпевший к подсудимой не имеет, подсудимая попросила прощение у потерпевшего, примирение состоялось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Кочевой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ следует прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

по с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – диск DVD – R хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Багазей Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ