Постановление № 1-205/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017р.________ 14 июля 2017 года Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Багазей Т.Ю., при секретаре Пашковской З.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата), потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, образование ............, зарегистрированной в ________, проживающей в ________, официально нигде не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах. (дата) в вечернее время, точного времени в ходе следствия не установлено, у подсудимой Кочевой, находящейся в помещении ________. № № по ________ Новосибирской области, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в кармане его куртки. В это же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к Потерпевший №1 который спал на диване, и из кармана его куртки, которая лежала рядом с ним, тайно похитила денежные средства в сумме ............ рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате данной кражи Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму ............ рублей. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Кочевой в связи с примирением, он с подсудимой помирился, вред ему заглажен, претензий к подсудимой не имеет. Выслушав мнение подсудимого, адвоката Евдокимова В.М., государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1, согласных с прекращением уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО2 совершила преступление, предусмотренное статьей ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. ФИО2 не судима, загладила причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, похищенные деньги возвращены, претензий потерпевший к подсудимой не имеет, подсудимая попросила прощение у потерпевшего, примирение состоялось. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Кочевой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ следует прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство – диск DVD – R хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд. Судья- Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Багазей Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-205/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |