Постановление № 5-155/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № 5-155 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростова Н.А., при секретаре Печёнкиной Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Челябинска, гражданина РФ, с <данные изъяты>, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего в городе Челябинске по <адрес>, зарегистрированного в г.Челябинске по <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 ч. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> по ул.<адрес> в г.Челябинске, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные требования пройти к служебному автомобилю не реагировал, вел себя агрессивно, пытался убежать и скрыться в подъезде дома. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что сидел в машине в нетрезвом состоянии, поругался с женой, не отдавал жене ключи от квартиры.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, подтвердившего факт оказания неповиновения ФИО1, объяснениями ФИО3, ФИО4

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ « О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции были законными, обоснованными, направленными на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом данных о личности, с учетом общественной опасности данного административного правонарушения суд полагает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа № №, расчетный счет 40№, БИК 047501001, наименование платежа - административный штраф, КБК 18№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья подпись Н.А.Ростова