Приговор № 1-73/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чикола 05.11.2020г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Мухаммедовой М.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Койбаева В.Т., подсудимого ФИО1, защитника Дегоевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № ДЛ7856 от 27.10.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, со средним образованием, работающего слесарем в РГУП ЭГВ «Водоканал», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, сотрудниками полиции, на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО–Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, об ограничении права на неприкосновенность жилища, в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, занимаемом ФИО1, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при производстве, которого в сарайном помещении, между стеной и кирпичной опорой был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась масса темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством «гашишное масло», массой 2,81 грамма. Масса наркотического средства «гашишное масло», в пересчете на сухое вещество составило 0,236 грамма, (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», массой 2,81 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и в соответствии с предоставленным ст.47 УПК РФ правом отказался от дачи показаний, подтвердив правильность ранее данных, в ходе дознания, показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им при производстве дознания.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника Тавасиева М.Г., ФИО1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут возле его дома сотрудники полиции <адрес>, предъявили ему постановление суда об ограничении права на неприкосновенность жилища. Перед началом обследования, сотрудники полиции предъявили двух гражданских лиц, которые принимали участие в ходе данного обследования. Также вместе сотрудниками полиции участвовал кинолог, вместе со служебной собакой. После ознакомления с данным постановлением, он расписался на оборотной стороне постановления. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. Он ответил, что таковые в доме не имеются, и пригласил всех в дом. В ходе обследования в сарае его дома, между стеной и кирпичной опорой обнаружили и изъяли газетный сверток, с коричневой массой внутри. Данный сверток был развернут, и всем было показано содержимое. В том же сарае, на деревянной опоре крыши, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стальная миска, со смолянистым нагаром на стенках и днища. В ходе обследования, под навесом сарая, со стороны огорода между деревянной балкой и шифером, обнаружен железный наперсток с резиновым кольцом, а также отверстиями и нагаром на стенках. Обнаруженные- газетный сверток с коричневой массой внутри, стальная миска, железный наперсток с резиновым кольцом были изъяты, упакованы по отдельности в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью полиции, на которой расписались все участвующие лица и он. По окончании обследования был составлен акт проведения обследования домовладения, в котором были отражены обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества, а также выше указанных предметов, с которым все участники ознакомились и расписались в нем.

Изъятая, в ходе проведения обследования вещество в газетном свертке, является наркотическим веществом, «химка». Оно изготовлено им, ДД.ММ.ГГГГ, с помощью листьев дикорастущей конопли, растворителя и сигаретного табака, на огне. Листья дикорастущей конопли, из которых он изготовил указанное наркотическое средство, он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, недалеко от старой МТФ, колхоза им. Ленина, которая расположена на Северо-Восточной окраине <адрес> РСО-Алания, примерно в 500 метрах от последнего дома по <адрес> РСО-Алания. Вышеуказанное наркотическое вещество, «химку», он изготовил у себя дома, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, после забыл про него, так как не хотел курить. Вину свою признал полностью, раскаялся (л.д. 52-56).

Подсудимый ФИО1 после оглашения показаний подтвердил в суде их правильность.

Указанные показания ФИО1 в ходе дознания были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми доказательствами, и суд ставит их в основу приговора.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, а также имеющимися материалами дела.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются:

- показания ФИО2, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, о том, что работает старшим оперуполномоченным ГКОН отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> с привлечением полицейского кинолога, на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО-Алания №, было проведено обследование домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО1 Обследование домовладения проводилось с привлечением гражданских лиц приглашенных в качестве понятых. Перед началом обследования ФИО1 был ознакомлен с постановлением на обследование и ему было предложено добровольно указать на места незаконно хранящихся предметов и веществ, на что ФИО1 ответил, что таковых в его домовладении нет. В ходе проведения обследования в сарайном помещении между кирпичной опорой и стеной был обнаружен газетный сверток внутри которого находилась масса растительного происхождения темно-коричневого цвета. В сарайном помещении на деревянной опоре был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стальная миска. С внутренней стороны стальной миски был смолистый нагар. Далее в сарайном помещении со стороны огорода между шифером и деревянной балкой ими был обнаружен стальной наперсток с резиновым кольцом и отверстиями, с внутренней стороны которого также находился нагар темного цвета. ФИО1 пояснил, что растительная масса темно-коричневого цвета, эта «химка» - наркотическое средство, которое он изготовил сам для личного потребления без цели сбыта. Стальная миска и наперсток служат соответственно для изготовления «химки» и ее выкуривания. Указанные сверток с содержимым, стальная миска и стальной наперсток с резиновым кольцом были упакованы по отдельности в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью № ОМВД России по <адрес>, на которых поставили свои подписи сам ФИО1 и двое понятых.

-показания ФИО3, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, о том, что работает оперуполномоченным ГКОН отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> РСО – Алания, с участием инспектора-кинолога с применением служебной собаки, на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО-Алания №, в домовладении, по адресу <адрес>, в котором проживает ФИО1 было проведено обследование. Перед началом проведения обследования ФИО1 был ознакомлен с постановлением судьи и ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы, наркотики, оружие, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения обследования в сарайном помещении между кирпичным столбом-опорой и стеной был обнаружен сверток с темно-коричневой массой, а также на балке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась черная миска со следами гари. Со стороны огорода в сарайном помещении под балкой и шифером был обнаружен железный наперсток с резиновым кольцом снаружи, а с внутренней стороны с черным нагаром. При этом ФИО1 пояснил, что коричневая масса в газетном свертке, это так называемая «химка», изготовленная из листьев конопли, которую сорвал на территории фермы, где-то в июне или июле этого же года, а железная миска является приспособлением для изготовления «химки», а железный наперсток с резиновым кольцом - предметом для курения наркотического средства.

Указанные вещество и предметы по отдельности были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью № ОМВД по <адрес>, где расписались приглашенные понятые и ФИО1

-показания свидетеля ФИО4, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ год, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, в ходе проведения обследования домовладения, расположенном по адресу: РСО – <адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сарае домовладения, между стеной и кирпичной опорой был обнаружен и изъят газетный сверток, с темно-коричневой массой внутри. Там же, на деревянной опоре крыши, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стальная миска со смолянистым нагаром на стенках и днища. Под навесом сарая, со стороны огорода, между деревянной балкой и шифером, обнаружен и изъят железный наперсток с резиновым кольцом, а также отверстиями и нагаром на стенках. Обнаруженные газетный сверток, с темно-коричневой массой, стальная миска и железный наперсток, были упакованы по отдельности в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, для пакетов, на которых расписались ФИО1 и двое представителей общественности. Был составлен акт проведения обследования вышеуказанного домовладения, в котором были отражены обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества темно-коричневого цвета, а также выше указанных предметов с которым все участники ознакомились и расписались в нем (л.д. 96-98 );

-показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что работает младшим инспекторм кинологом ЦКС МВД России по РСО – Алания. 26.08. 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, совместно с сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> РСО – Алания, а также вместе с двумя представителями общественности, с применением служебной собаки, на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО – Алания, было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО – <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили и изъяли в указанном домовладении, между стеной и кирпичной опорой газетный сверток, с массой темно-коричневого цвета. В том же сарае, на деревянной опоре крыши, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стальная миска со смолянистым нагаром на стенках и днище. Далее под навесом сарая, со стороны огорода, между деревянной балкой и шифером, обнаружен железный наперсток с резиновым кольцом, а также отверстиями и нагаром на стенках. Вышеуказанное вещество, а также стальная миска и наперсток были упакованы каждый по отдельности, опечатаны печатями полиции, на которых расписались все участвующие лица. По завершению обследования, сотрудником полиции <адрес>, был составлен акт обследования, в котором расписались участвующие лица. Также был составлен акт о применении служебной собаки, который был передан сотрудникам полиции <адрес> (л.д. 99-101);

-показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, они вместе со своим деверем ФИО7 учавствовали в качестве понятых, при проведении обследования домовладения, в <адрес>. Перед началом обследования домовладения, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе обследования в сарае, между стеной и кирпичной опорой сотрудники полиции обнаружили и изъяли газетный сверток. Данный сверток был развернут сотрудниками полиции, и всем было показано содержимое. Там находилась масса темно-коричневого цвета. В том же сарае, на деревянной опоре крыши, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стальная миска, со смолянистым нагаром на стенках и днища. Под навесом сарая, со стороны огорода, между деревянной балкой и шифером, был обнаружен железный наперсток с резиновым кольцом, а также отверстиями и нагаром на стенках. Обнаруженные газетный сверток, с темно-коричневой массой, стальная миска и железный наперсток, были упакованы по отдельности, в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, для пакетов, на которых расписались ФИО1 и они. По окончании обследования был составлен акт проведения обследования домовладения, в котором были отражены обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества, а также вышеуказанных предметов, с которым все участники ознакомились и расписались в нем (л.д. 80-83);

-показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, они вместе со снохой ФИО6, принимали участие в качестве представителей общественности, при проведении обследования домовладения, которое расположено в <адрес>. Перед началом обследования домовладения, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе обследования, сотрудники полиции в сарае, между стеной и кирпичной опорой обнаружили и изъяли газетный сверток. Данный сверток был развернут сотрудниками полиции, и всем было показано содержимое. Там находилась масса темно-коричневого цвета. Там же, на деревянной опоре крыши, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стальная миска, со смолянистым нагаром на стенках и днища. Далее в ходе обследования, под навесом сарая, со стороны огорода, между деревянной балкой и шифером, обнаружен железный наперсток с резиновым кольцом, а также отверстиями и нагаром на стенках. Обнаруженные газетный сверток, с темно-коричневой массой, стальная миска и железный наперсток, были упакованы по отдельности, в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, для пакетов, на которых расписались ФИО1 и они. По окончании обследования был составлен акт проведения обследования домовладения, в котором были отражены обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества, а также вышеуказанных предметов, с которым все участники ознакомились и расписались в нем (л.д. 84-87).

Вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана также оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-рапортом о/у ГКОН ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обследования, на основании постановления судьи Ирафского районного суда РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на неприкосновенность жилища в домовладении, расположенном по адресу: РСО-<адрес>, в котором проживает ФИО1, было обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», общей массой 2,81 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта(л.д.9-10);

- актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: РСО– <адрес>, в котором проживает ФИО1, в ходе обследования в сарае домовладения, между стеной и кирпичной опорой обнаружен и изъят газетный сверток, с содержимым растительной массой темно-коричневого цвета, железная миска и железный наперсток (л.д. 13-16);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 о том, что подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Тавасиева М.Г., указал на участок поля, расположенный в 500 метров от северо-восточной окраины <адрес> РСО – Алания, от крайнего <адрес> «Б» по <адрес> РСО – Алания, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он сорвал части дикорастущей конопли, принес их к себе в дом, расположенный в <адрес>, где в тот же день изготовил из них наркотическое средство, «гашишное масло», которое стал хранить в своем домовладении до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 102-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой на момент осмотра 2,11 грамма, является смесью табака с наркотическим средством «гашишное масло». Масса наркотического средства «гашишное масло», в пересчете на сухое вещество составила: 0,177 грамма, (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) (л.д. 112-117);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование металлической емкости и на металлическом предмете, похожем на наперсток, в пределах чувствительности используемых методик, в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых их конопли(л.д.119-124);

-протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: наркотическое средство– смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», массой 1,41 грамма, где масса наркотического средства «гашишное масло» в пересчете на высушенное состояние, составила 0,118 грамма, металлическая емкость, с наслоением вещества черного цвета и металлический предмет, внешне схожий с наперстком, с внешним кольцом из полимерного материала коричневого цвета(л.д. 132-135);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», массой 1,41 грамма, где масса наркотического средства «гашишное масло» в пересчете на высушенное состояние, составила 0,118 грамма, металлическая емкость, с наслоением вещества черного цвета и металлический предмет, внешне схожий с наперстком, с внешним кольцом из полимерного материала коричневого цвета(л.д.144-145).

Перечисленные выше, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод о совершении ФИО1 упомянутого выше преступления суд основывает на показаниях самого подсудимого, пояснившего, что вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, на показаниях свидетелей, поскольку они непротиворечивы, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, фактические обстоятельства дела.

Преступление совершенное ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства- активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд также учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исследуя личность ФИО1 суд принимает во внимание, что он на учете у врачей- психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен диагноз: пагубное употребление каннабиноидов. Он не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства(л.д. 107).

Суд считает, что данное заключение экспертов, оформлено надлежащим образом, обосновано, выводы экспертов представляются суду ясными и понятными, они основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО1, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.

Вместе с тем суд, оценивая цели и мотивы совершения ФИО1 данного преступления, которое не связанно со сбытом, распространением наркотических средств, либо вовлечением в употребление наркотических средств других лиц, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

При этом, суд, обсуждая вопрос о возможности назначения других, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно штрафа, ограничения свободы, обязательных или исправительных работ в качестве основного наказания, пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку их назначение не будет способствовать достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению в течение испытательного срока.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства - смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», остаточным весом 1,41 грамма, металлическая емкость, с наслоением вещества черного цвета металлический предмет, внешне схожим с наперстком, с внешним кольцом из полимерного материала коричневого цвета, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(один) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией- филиалом по <адрес> Алагирского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган- филиал по <адрес> Алагирского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Вещественные доказательства - смесь табака с наркотическим средством «гашишное масло», остаточным весом 1,41 грамма, металлическая емкость, с наслоением вещества черного цвета металлический предмет, внешне схожим с наперстком, с внешним кольцом из полимерного материала коричневого цвета, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки- оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО- Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р. Батыров



Суд:

Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Батыров Алан Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ