Приговор № 1-73/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020

ДЕЛО № 1-73/2020


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 22 мая 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО18,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО20,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО21, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении имеющего 3 малолетних детей, ранее судимого по приговору Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно пятнадцати процентов с заработной платы осужденного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО14 А.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного немедицинского потребления в г. ФИО7 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе – ? - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,36 грамма, которое незаконно хранил при себе в кожаном коричневом чехле от ножа до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, на 37 км. автодороги «ФИО7-Чикола-Лескен-2», сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> РСО-Алания был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак «С 043 ОС 15 RUS», в котором в качестве пассажира находился ФИО14 А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, на 37 километре автодороги «ФИО7-Чикола-Лескен 2», сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> РСО-Алания в ходе личного досмотра ФИО14 А.А. под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой стороны был обнаружен коричневый чехол от ножа, внутри которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, в котором находилось ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ? - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон в крупном размере - массой 1,36 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 А.А. в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, показав, что ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний он воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО14 А.А., данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час 00 минут, он попросил своего знакомого ФИО3, который проживает в <адрес>, который управляет автомашиной ВАЗ-2109 серебристо-зеленного цвета, г/н № RUS, что бы он его отвез в г. ФИО7, при этом он пояснил ему, что ему надо кого то увидеть, кого именно он ему не сказал. А так же у него было в планах заказать по дороге в г. ФИО7 наркотическое средство «Соли» путем закладки и подобрать его. ФИО3 согласился, однако сказал ему, чтобы он сам сел за руль его автомашины. Однако он сам тоже был выпившим и предложил ему найти трезвого водителя, который отвезет их в город ФИО7. После этого он позвонил по сотовому телефону своему другу ФИО9, который проживает в <адрес>, и попросил его сесть за руль вышеуказанной автомашины и отвезти его в г. ФИО7, но так как он был не трезвый, он сказал мне, что в течении 10 минут найдет трезвого водителя. Через несколько минут ФИО9 перезвонил ему и он сказал, что в г. ФИО7 может отвести ФИО5, который проживает в <адрес> этого они решили все вместе, то есть он, ФИО5, ФИО9 и ФИО3 поехать в г. ФИО7 они вчетвером на вышеуказанной автомашине, за руль автомашины сел ФИО5 при этом он сел на заднее пассажирское сиденье за водителем, рядом с ним на заднем пассажирском сиденье сел ФИО9, а на переднем пассажирском сиденье седел ФИО3. По дороге в г. ФИО7 он через свой мобильный телефон зашел в интернет на сайт «Dcorp» в программе «Телеграм», где торгуют наркотическими средствами, так как он ранее заказывал в указанной программе наркотические средства для личного употребления, ФИО4 именно заказывал он не вспомнил. Зайдя в вышеуказанную программу, он заказал закладку с наркотическом средством «соли» и перевел через «Qiwi кошелек» деньги в сумме 3 500 рублей на оплату за наркотическое средство «Соли». Далее ему ответили и сообщили, что закладка с наркотическим средством находится в районе водной станции г. ФИО7, при этом прислав координаты с фотографией места закладки. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня они приехали в район водной станции г. ФИО7, после чего он вышел и попросил ФИО5 пойти с ним. Ориентируясь по фотографии, которую ему прислали на сотовый телефон, он вместе с ФИО5 прошли метров 50-70 точно уже невспомнил от того места где остановилась их автомашина и там под деревом, при необходимости точное место сможет показать, он поднял закладку в виде прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находился другой прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Соли». ФИО4 увидел это, он спросил его, что это такое, на что он сообщил ему, что это наркотическое средство «Соли», которое он заказал сегодня по дороге в г. ФИО7 для личного употребления. ФИО8 он начал возмущаться и предъявил ему, что своими действиями он подставляю его и всех тех, кто с ними приехал. Он на своем телефоне удалил фотографию место закладки, которую ему прислали. После этого он пояснил ФИО5, чтобы он не говорил о данном факте ФИО9 и ФИО3. После этого он положил закладку с наркотическим средством в коричневый кожаный чехол от ножа, который у него находился под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, при этом он сказал ФИО5, что бы он про это никому не говорил. Далее они пошли обратно к автомашине, где их ждали ФИО3 и ФИО9, и сели обратно на свои места, после чего он попросил ФИО5, что бы он отвез его в район ресторана «Груша» по <адрес> г. ФИО7. ФИО4 мы приехали на место он вышел с автомашины и попросил их немного подождать, а сам пошел увидится со своим знакомым с которым они за несколько дней до этого договаривались встретиться. Примерно минут через 10 после этого он обратно сел в автомашину и они обратно вчетвером поехали домой в <адрес>. По дороге домой на заднем сиденье с ним сидел ФИО9, и он ему сказал, что приобрел в г. ФИО7 наркотическое средства и показал ему его, после чего обратно положил его в коричневый кожаный чехол от ножа и попросил его также об этом никому не говорить. При въезде в <адрес>, на кругу, примерно в 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники ДПС, в этот же момент около нас остановилась гражданская автомашина, из которой вышли несколько молодых парней в гражданской одежде и подошли к ним. Они представились им сотрудниками полиции и предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, назвали свои фамилии и имена. К этому моменту они все вышли из автомашины и стояли около нее. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них при себе, а также в машине незаконно хранящиеся вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, на что они все пояснили им, что таковых у них нет. После этого сотрудник полиции потребовали от них оставаться на местах, и объявил им, что будут проводить у них личные досмотры, а также будут досматривать их автомашину в присутствии двух понятых. После этого один из сотрудников полиции сел за руль автомашины, не помнит какой марки была и цвета и отъехал, через некоторое время он подъехал с двумя ранее незнакомыми людьми. Которые как позже выяснилось, оказались понятыми. После чего сотрудники полиции разъяснили им и понятым их права и обязанности. ФИО8 один из сотрудников полиции подошел к нему и попросил подойти двух понятых, после чего разъяснил ему и понятым права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал. После этого сотрудник полиции разъяснил им, то есть ему и понятым их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. ФИО8 предложил ему добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой внутренней стороны был обнаружен коричневый кожаный чехол от ножа, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым наркотическим средством «Соли», которое он подобрал в район водной станции г. ФИО7, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный коричневый кожаный чехол от ножа был изъят сотрудниками полиции в присутствии него и двух понятых, упакован и опечатан. Обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым наркотическим средством, был изъят сотрудниками полиции в присутствии него, двух понятых, упакован и опечатан. Далее в ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обнаружен корпус ручки оранжевого цвета, который также был изъят сотрудниками полиции, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Далее в ходе личного досмотра у него ничего не законного не обнаружено и не изъято. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он, а также понятые ознакомились и расписались в нем. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество белого цвета находящийся внутри двух прозрачных полиэтиленовых пакетов, он пояснил, что это наркотическое вещество «Соли», которое он приобрел в г. ФИО7 для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых были получены смывы с обоих его рук на два ватных тампона, смоченные спиртоводочным раствором, которые были упакованы в два разных прозрачных полимерных пакета и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались понятые, он и сотрудник полиции. Сотрудниками полиции также были проведены личные досмотры в присутствии двух понятых у ФИО9, ФИО5 и ФИО3, в ходе которых, сотрудниками полиции ничего не законного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, в его присутствии, а так же ФИО9, ФИО5 и ФИО3 был произведен досмотр автомашины ВАЗ 2109 серебристо-зеленного цвета, г/н № РУС, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, где он сидел, был обнаружен фрагмент фольги серебристого цвета, которая была изъята сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, него, ФИО9, ФИО5 и ФИО3, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. На вопрос сотрудников полиции, что представляет собой обнаруженный фрагмент фольги серебристого цвета, он пояснил, что при помощи него он скуривал наркотическое средство «Соли». После этого сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, него, ФИО9, ФИО5 и ФИО3 там же на заднем сидении был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон – 5s» черного цвета, с абонентским номером сотовой связи №, который как он пояснил сотрудникам полиции принадлежит ему (л.д. 82-88).

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО14 А.А., данным им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 минут он попросил своего знакомого ФИО3, который проживает в <адрес>, которого в пользовании имеется автомашина марки «ВАЗ-2109» серебристо-зеленного цвета, г/н «С 043 ОС 15 RUS», что бы он отвез его в г. ФИО7, при этом он пояснил ему, что ему надо кого то увидеть, кого именно он ему не сказал. Так же у него было в планах заказать по дороге в г. ФИО7 наркотическое средство «Соли» путем закладки и подобрать его. ФИО3 согласился, однако сказал ему, чтобы он сам сел за руль его автомашины, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Однако он сам тоже был выпившим и предложил ему найти трезвого водителя, который отвез бы их в город ФИО7. После этого он позвонил по сотовому телефону своему другу ФИО9, который проживает в <адрес>, и попросил его сесть за руль вышеуказанной автомашины и отвезти его в г. ФИО7, но так как он был не трезвый, он сказал ему, что в течении 10 минут найдет трезвого водителя. Через несколько минут ФИО9 перезвонил ему, и он мне сказал, что в г. ФИО7 может отвести ФИО5, который проживает в <адрес> этого решили все вместе, то есть он, ФИО5, ФИО9 и ФИО3 поехать в г. ФИО7 на вышеуказанной автомашине, при этом как договорились за руль автомашины сел ФИО5. Он сел на заднее пассажирское сиденье за водителем, рядом с ним на заднем пассажирском сиденье сел ФИО9, а на переднем пассажирском сиденье седел ФИО3. По дороге в г. ФИО7 он через свой мобильный телефон фирмы «Афон 5» зашел на интернет сайт «Dcorp» в программе «Телеграм», где торгуют наркотическими средствами, так как он ранее неоднократно заказывал в указанной программе наркотические средства для личного употребления, ФИО4 именно заказывал он не помнет. Зайдя в вышеуказанную программу, он заказал закладку с наркотическим средством «соли» и перевел через «Qiwi кошелек» деньги в сумме 3 500 рублей на оплату за наркотическое средство «Соли». Далее ему ответили и сообщили, что закладка с наркотическим средством находится в районе водной станции г. ФИО7, при этом прислали координаты с фотографией места закладки. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня они приехали в район водной станции г. ФИО7, после чего он вышел и попросил ФИО5 пойти с ним. Ориентируясь по фотографии, которую ему прислали на сотовый телефон, он вместе с ФИО5 прошли около 200 метров от того места где они припарковали их автомашину и напротив <адрес> садоводческого товарищества «Учитель» возле дерева, он поднял закладку в виде прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находился другой прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Соли». ФИО4 увидел это, он спросил его, что это такое, на что он сообщил ему, что это наркотическое средство «Соли», которое он заказал по дороге в г. ФИО7 для личного употребления. ФИО8 он начал возмущаться и предъявил ему, что своими действиями он подставляет его и всех тех, кто с ними сидит в машине. Он на своем телефоне удалил фотографию место закладки, которую ему прислали. После этого он пояснил ФИО5, чтобы он не говорил о данном факте ФИО9 и ФИО3. После этого он положил закладку с наркотическим средством в коричневый кожаный чехол от ножа, который у него находился под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета справой стороны. Далее они пошли обратно к автомашине, где их ждали ФИО3 и ФИО9, и сели обратно на свои места, после чего он попросил ФИО5, что бы он отвез ФИО1 в район ресторана «Груша» по <адрес> г. ФИО7. ФИО4 они приехали на место, он вышел из машины и попросил их немного подождать, а сам отошел для того, чтобы увидится со своим знакомым, с которым они за несколько дней до этого договаривались встретиться. Данные знакомого он называть не хочет. Примерно через 10 минут он вернулся обратно к машине, и они обратно вчетвером поехали домой в <адрес>. По дороге домой на заднем сиденье с ним сидел ФИО9, и он ему сказал, что приобрел в г. ФИО7 наркотическое средства и показал ему его, после чего обратно положил его в коричневый кожаный чехол от ножа и попросил его также об этом никому не говорить. При въезде в <адрес>, на кругу, примерно в 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники ДПС, в этот же момент около них остановилась гражданская автомашина, из которой вышли несколько молодых парней в гражданской одежде и подошли к ним. Они представились сотрудниками полиции и предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, назвали свои фамилии и имена. К этому моменту они все вышли из автомашины и стояли около нее. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них при себе, а также в машине незаконно хранящиеся вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, на что они все пояснили им, что таковых у нет. После этого сотрудник полиции потребовали от них оставаться на местах, и объявил, что будут проводить у них личные досмотры, а также будут досматривать автомашину в присутствии двух понятых. После этого один из сотрудников полиции сел за руль автомашины, не помню какой марки была и цвета и отъехал, через некоторое время он подъехал с двумя ранее незнакомыми людьми. Которые как позже выяснилось, оказались понятыми. ФИО8 один из сотрудников полиции подошел к нему и попросил подойти двух понятых, после чего разъяснил ему и понятым права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. ФИО8 предложил ему добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что он ответил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой внутренней стороны был обнаружен коричневый кожаный чехол от ножа, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым наркотическим средством «Соли». Обнаруженный коричневый кожаный чехол от ножа был изъят сотрудниками полиции в присутствии него и двух понятых, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым наркотического средства, был также изъят сотрудниками полиции в присутствии него, двух понятых упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Далее в ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обнаружен корпус ручки оранжевого цвета, который также был изъят сотрудниками полиции, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он, а также понятые ознакомились и расписались в нем. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых были получены смывы с обеих его рук на два ватных тампона, смоченные спиртоводочным раствором, которые были упакованы в два разных прозрачных полимерных пакета и опечатаны. Сотрудниками полиции также были проведены личные досмотры в присутствии двух понятых у ФИО9, ФИО5 и ФИО3, в ходе которых, сотрудниками полиции ничего не законного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, его, ФИО9, ФИО5 и ФИО3 был произведен досмотр автомашины ВАЗ 2109 серебристо-зеленного цвета, «г/н № РУС», в ходе которого на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, где он сидел, был обнаружен фрагмент фольги серебристого цвета, которая была изъята сотрудниками полиции и упакована в прозрачный полимерный пакет и опечатан. На вопрос сотрудников полиции, что представляет собой обнаруженный фрагмент фольги серебристого цвета, он пояснил, что при помощи него он скуривал наркотическое средство «Соли». После этого сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, его, ФИО9, ФИО5 и ФИО3 там же на заднем сидении был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон – 5» черного цвета, с абонентским номером сотовой связи №, который как он пояснил сотрудникам полиции, принадлежит ему. Вину свою признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д. 193-197).

В судебном заседании подсудимый ФИО14 А.А. подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав, что они правдивы и соответствуют действительности.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО14 А.А. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо его, - самого себя изобличающих, показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4 Д.Р., ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО19

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2 на территории г. ФИО7 приобрел наркотическое средство «Соли» и хранит при себе. Также стало известно, что ФИО2 передвигается в качестве пассажира на автомашине марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак «С 043 ОС 15 RUS» под управлением ФИО5. Он вместе с оперуполномоченным ФИО6 выехали в <адрес>, для задержания указанной автомашины. Примерно в 23 часа 00 минут, указанная автомашина въехала в <адрес> со стороны г. ФИО7 и двигалась в сторону <адрес>. Он вместе с ФИО6 начали осуществлять скрытое преследование, при этом сообщили экипажу ГИБДД ОМВД России по <адрес> экипажу «626», чтобы они остановили указанную автомашину у въезда в <адрес>, в результате чего указанная автомашина была остановлена на кругу у въезда в <адрес>. В ходе разбирательств в указанной автомашине находились ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО9. ФИО6 подошел к ним и сказал, что всем им будет проведен личные досмотры. С целью обеспечения понятых ФИО6 попросил его и сотрудников ОГИБДД, чтобы они остались на месте, а сам направился за понятыми. Через некоторое время к месту задержания подъехал ФИО6 вместе с двумя парнями, которые были приглашены в качестве понятых. Он подозвал понятых и ФИО2 и в присутствии понятых объявил, что ему будет проведен личный досмотр, при этом он разъяснил понятым и ФИО2 их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 за поясом справой стороны был обнаружен чехол для ножа, внутри которого полиэтиленовый пакет внутри которого имелся еще один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Он спросил ФИО2, что находится внутри пакетика, на что он сказал, что это наркотическое средство «Соли», которое он приобрел на территории г. ФИО7 путем тайника закладки. Данный пакетик был изъят и уложен в другой полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в правом наружном кармане у ФИО2 был обнаружен корпус шариковой ручки, с помощью которого со слов ФИО2 он употребляет наркотическое средство. Корпус шариковой ручки был изъят и уложен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на котором расписались все участвующие лица. После этого с помощью спиртоводного раствора с рук ФИО14 А.А. были изъяты смывы, которые были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые также были опечатаны печатью «№ ОМВД России по <адрес>». По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомился каждый участник и заверен подписями, замечания к протоколу от участвующих лиц не поступили. Далее личный досмотр был проведен ФИО3, ФИО5, ФИО9 у которых, незаконно хранящиеся предметы обнаружены не были. Также была досмотрена автомашина марки ВАЗ-2109, в ходе досмотра которой был обнаружен принадлежащий ФИО2 сотовый телефон фирмы «Айфон» и фрагмент фольги с признаками гари. он спросил всех ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО9, которые принимали участие в досмотре автомашины кому принадлежит фрагмент фольги, на что ФИО2 ответил, что фрагмент фольги принадлежит ему и с помощью неё он употребляет наркотическое средство «Соли». Сотовый телефон фирмы «Айфон» и фрагмент фольги были уложены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По данному факту мною был составлен протокол досмотра транспортного средства с которым ознакомился каждый участник и заверен подписями.

Учитывая неявку в суд ФИО6, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2 на территории г. ФИО7 приобрел наркотическое средство «Соли» и хранит при себе. Также стало известно, что ФИО2 передвигается в качестве пассажира на автомашине марки Ваз-2109 государственный регистрационный знак «С 043 ОС 15 RUS» под управлением ФИО5 и с неустановленными лицами. Он вместе с оперуполномоченным ФИО15 выехали в <адрес>, для задержания указанной автомашины. Примерно в 22 часа 40 минут, указанная автомашина въехала в <адрес> со стороны г. ФИО7 и двигалась в сторону <адрес>. Он вместе с ФИО15 начали осуществлять скрытое преследование, при этом сообщили сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по <адрес> экипажу «626», чтобы они остановили указанную автомашину у въезда в <адрес>, в результате чего указанная автомашина была остановлена на кругу у въезда в <адрес>. В указанной автомашине находились ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО9. Он подошел к ним и спросил, имеются ли при них либо в автомашине незаконно хранящиеся предметы, на что все они ответили, что ни при них ни в машине таковых предметов не нет. Он сказал им, что каждому из них будет проведен личный досмотр. С целью обеспечения понятых он попросил сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес> экипажу «626» и ФИО15, чтобы они остались на месте, а сам направился за понятыми. В центре <адрес> он увидел двух парней, которые согласились принять участие в качестве понятых. Он доставил понятых к месту задержания, после чего оперуполномоченный ФИО15 приступил к личным досмотрам, при этом он проводил фотосъемку. Первым личный досмотр проводился ФИО2. ФИО15 разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 за поясом справой стороны был обнаружен чехол для ножа, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился еще один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. ФИО15 спросил ФИО2, что находится внутри пакетика, на что он сказал, что это наркотическое средство «Соли», которое он приобрел на территории г. ФИО7 путем тайника закладки. Данный пакетик был изъят и уложен в другой полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых на ФИО2 джинсовых брюк был обнаружен корпус шариковой ручки. Со слов ФИО2 корпус шариковой ручки принадлежит ему и с помощью него он употребляет наркотические средства. Корпус шариковой ручки был изъят и уложен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на котором расписались все участвующие лица. После этого с помощью спиртоводного раствора с рук ФИО14 А.А. были изъяты смывы, которые были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые также были опечатаны. По данному факту ФИО15 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомился каждый участник и заверен подписями. Далее личные досмотры были проведены ФИО3, ФИО5, ФИО9 у которых, незаконно хранящиеся предметы обнаружены не были. Также была досмотрена автомашина марки ВАЗ-2109, в ходе досмотра которой был обнаружен принадлежащий ФИО2 сотовый телефон фирмы «Айфон» и фрагмент фольги с признаками гари. ФИО15 спросил всех, кому принадлежит фрагмент фольги, на что ФИО2 ответил, что фрагмент фольги принадлежит ему и с помощью неё он употребляет наркотическое средство «Соли». Сотовый телефон фирмы «Айфон» и фрагмент фольги были уложены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По данному факту оперуполномоченным ФИО15 был составлен протокол досмотра транспортного средства с которым ознакомился каждый участник и заверен подписями (л.д. 137-139).

Учитывая неявку в суд ФИО5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его сосед ФИО9. Он пояснил ему, что в настоящее время он в алкогольном опьянении и попросил его отвезти его в город ФИО7 на автомашине «ВАЗ 2109». Он согласился на его просьбу. ФИО8 встретившись с ФИО9 ему стало известно, что в г. ФИО7 с ними поедет еще ФИО3 и ФИО2. По дороге со слов ФИО2 ему стало известно, что ему нужно поехать в г. ФИО7, чтобы встретиться со своим знакомым. Примерно в 17 часов 00 минут они все вместе выехали в г. ФИО7. По приезду в г. ФИО7 попросил заехать в район водной станции г. ФИО7. Заехав в указанное ФИО2 место, он припарковал автомашину возле автодороги на <адрес>, г. ФИО7, точный адрес не знает. После чего ФИО2 вышел из автомашины и попросил его пойти вместе с ним, на что он согласился. ФИО3 и ФИО9 остались сидеть в автомашине. Пройдя примерно 100-150 метров вглубь СНТ «Учитель» от припаркованной автомашины ФИО2 под деревом поднял прозрачный полимерный пакет. Он спросил у ФИО13 что находится внутри указанного прозрачного полимерного пакета, на что он ему пояснил, что это наркотическое средство «Соли», которое он заказал через интернет магазин по дороге в г. ФИО7, после чего он положил указанный прозрачный полимерный пакет в коричневый кожаный чехол от ножа, который засунул под пояс надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Он ему пояснил, что он своими действиями подставляет его и тех, кто сидит в автомашине. Но он его успокоил и сказал, чтобы он никому не говорил, то что ФИО2 пошел за закладкой. После этого они пошли обратно в автомашину и ФИО13 попросил отвести его в многоквартирный дом в районе ресторана « Груша ». ФИО4 они приехали в указанное место ФИО2 попросил их, чтобы они его подождали и он куда то вышел. Через несколько минут ФИО2 вернулся и сел обратно на заднее пассажирское сиденье за водителем. ФИО8 он сказал, что он сделал все свои дела и могут ехать обратно в <адрес>, после чего они обратно направились в сторону <адрес>. При въезде в <адрес> на кругу, примерно в 23 часов 20 минут их остановили сотрудники ДПС, в этот же момент около них остановилась гражданская автомашина из нее вышли парни в гражданской одежде и подошли к ним. Указанные парни представились им сотрудниками полиции и предъявили на обозрение свои служебные удостоверения. К этому моменту они все вышли из автомашины и стояли около нее. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них при себе, а также в автомашине незаконно хранящиеся вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, на что они все пояснили им, что таковых у них нет. ФИО8 один из сотрудников полиции попросил их оставаться на местах и пояснил им, что им всем будут проводить личные досмотры, а также будут осматривать автомашину. ФИО8 один из сотрудников сел в автомашину на которой они подъехали и через несколько минут он вернулся с двумя ранее не знакомыми мне людьми. После чего сотрудник полиции подозвал понятых к ФИО2 и попросил его представиться. ФИО2 представился. ФИО8 и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего приступили к личному досмотру ФИО2. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой внутренней стороны был обнаружен коричневый кожаный чехол от ножа, внутри которого находился полимерный пакет. Обнаруженный коричневый кожаный чехол от ножа был изъят сотрудниками полиции, ФИО8 упаковали в другой полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, с содержимым наркотическим средством, был изъят сотрудниками полиции ФИО8 упаковали в другой полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Далее в ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обнаружен корпус ручки оранжевого цвета, который также был изъят сотрудниками полиции ФИО8 упаковали в полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился ФИО2, а также понятые, после чего расписались в нем. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество белого цвета находящийся внутри двух прозрачных полиэтиленовых пакетов, он пояснил, что это наркотическое вещество «Соли», которое он приобрел в г. ФИО7 для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых были получены смывы с обоих рук ФИО2 на два ватных тампона, смоченные спиртоводочным раствором. И упаковали их в два разных прозрачных полимерных пакета и опечатали бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались понятые, я и сотрудник полиции. Сотрудниками полиции также были проведены личные досмотры в присутствии двух понятых ФИО3, ему, ФИО8 ФИО9, в ходе которых, сотрудниками полиции ничего не законного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, ФИО2, ФИО9, ФИО3 и в его присутствии был произведен досмотр автомашины ВАЗ 2109 серебристо-зеленного цвета, г/н № РУС. В ходе которого, на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, где всю дорогу сидел ФИО2, был обнаружен фрагмент фольги серебристого цвета. Указанный фрагмент фольги была изъята сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, его присутствии, ФИО9 и ФИО3. ФИО8 изъятый фрагмент фольги был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На вопрос сотрудника полиции, что представляет собой обнаруженный и изъятый фрагмент фольги серебристого цвета ФИО2 пояснил, что с помощью указанной фольги он скуривает наркотическое вещество «Соли». После этого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, него, ФИО9, ФИО2 и ФИО3 там же на заднем сидении был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон – 5s» (л.д. 113-117).

Учитывая неявку в суд ФИО3, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, его попросил ФИО2 отвести его в г. ФИО7 на его автомашине ВАЗ 2109 серебристо-зеленного цвета, г/н № РУС. Он ему пояснил, что в г. ФИО7 ему нужно встретится со своим знакомым, с кем именно он ему не пояснял. Он согласился, однако сказал ему, что бы он сам сел за руль его автомашины, так как он немного выпил спиртного, на что он ему сказал, что найдет трезвого водителя который его отвезет в г. ФИО7. Через некоторое время ФИО13 сказал ему, что нашел водителя. Им оказался его сосед ФИО5. После этого он и ФИО9 решили поехать в г. ФИО7 вместе с ФИО2, так как они ничем не были заняты. Доехав до г. ФИО7 попросил водителя автомашины ФИО5 заехать в район водной станции г. ФИО7, что он и сделал. Приехав к водной станции ФИО2 вышел с автомашины и попросил ФИО5 пойти вместе с ним, куда именно он не знает, а они вдвоем с ФИО9 остались сидеть в автомашине. Через 10-15 минут ФИО2 и ФИО5 вернулись, сели обратно в автомашину. После чего ФИО2 попросил отвезти его в многоквартирный дом в район ресторана «Груша». ФИО4 они приехали в указанное место ФИО2 попросил их, чтобы они его подождали и он куда то вышел. Через несколько минут ФИО2 вернулся и сел обратно на заднее пассажирское сиденье за водителем. ФИО8 он сказал, что он сделал все свои дела и можем ехать обратно в <адрес>, после чего они обратно направились в сторону <адрес>. При въезде в <адрес> на кругу, примерно в 23 часов 20 минут их остановили сотрудники ДПС, в этот же момент около них остановилась гражданская автомашина из нее вышли парни в гражданской одежде и подошли к ним. Указанные парни представились им сотрудниками полиции и предъявили на обозрение свои служебные удостоверения. К этому моменту они все вышли из автомашины и стояли около нее. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них при себе, а также в машине незаконно хранящиеся вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, на что они все пояснили им, что таковых у них нет. ФИО8 один из сотрудников полиции попросил их оставаться на местах и пояснил им, что им всем будут проводить личные досмотры, а также будут досматривать автомашину. ФИО8 один из сотрудников сел в автомашину, на которой они подъехали и через несколько минут он вернулся с двумя ранее не знакомыми людьми. После чего сотрудник полиции подозвал понятых к ФИО2 и попросил его представиться. ФИО2 представился. ФИО8 и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего приступили к личному досмотру ФИО2. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой внутренней стороны был обнаружен коричневый кожаный чехол от ножа, внутри которого находился полимерный пакет. Обнаруженный коричневый кожаный чехол от ножа был изъят сотрудниками полиции, ФИО8 упаковали в другой полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, с содержимым наркотическим средством, был изъят сотрудниками полиции ФИО8 упаковали в другой полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Далее в ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обнаружен корпус ручки оранжевого цвета, который также был изъят сотрудниками полиции ФИО8 упаковали в полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился ФИО2, а также понятые, после чего расписались в нем. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество белого цвета находящийся внутри двух прозрачных полимерных пакетов. ФИО2 пояснил, что это наркотическое вещество «Соли», которое он приобрел в г. ФИО7 для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых были получены смывы с обоих рук ФИО2 на два ватных тампона. ФИО8 упаковали их в два разных прозрачных полимерных пакета и опечатали бумажными бирками, на которых расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Сотрудниками полиции также были проведены личные досмотры в присутствии двух понятых ему, ФИО5, ФИО8 ФИО9, в ходе которых, сотрудниками полиции ничего не законного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником полиции в присутствии двух понятых, него, ФИО5, ФИО9 и ФИО2 был произведен досмотр моей автомашины ВАЗ 2109 серебристо-зеленного цвета, г/н № РУС. В ходе которого, на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, где всю дорогу сидел ФИО2, был обнаружен фрагмент фольги серебристого цвета. Указанный фрагмент фольги была изъята сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, ФИО1, ФИО5, ФИО9 и ФИО2. ФИО8 изъятый фрагмент фольги был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые, он, ФИО5, ФИО9, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший досмотр автомашины. На вопрос сотрудника полиции, что представляет собой обнаруженный и изъятый фрагмент фольги серебристого цвета ФИО2 пояснил, что с помощью указанной фольги он скуривает наркотическое вещество «Соли». После этого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, него, ФИО5, ФИО9 и ФИО2 там же на заднем сидении был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон – 5s» (л.д. 118-122).

Учитывая неявку в суд ФИО9, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он вместе с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 поехали в г. ФИО7 на автомашине ВАЗ 2109 серебристо-зеленного цвета, г/н № РУС. Указанная автомашина принадлежит ФИО3. Они поехали в г. ФИО7, так как ФИО2, необходимо было увидеться со своим знакомым, с кем именно он ему не пояснял. За руль автомашины сел ФИО5 и они вчетвером, примерно в 17 часов 00 минут выехали в г. ФИО7, при этом он сидел на заднем пассажирском сиденье, за передним пассажирским сиденьем. ФИО2 сидел рядом с ним на заднем пассажирском сиденье за водителем, а ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье. Доехав до г. ФИО7 попросил водителя автомашины ФИО5 заехать в район водной станции г. ФИО7, что он и сделал. Приехав в район водной станции ФИО2 вышел с автомашины и попросил ФИО5 пойти вместе с ним, куда именно они пошли он не знает, так как ФИО2 не пояснил. Он остался сидеть в автомашине с ФИО3. Примерно через 10-15 минут ФИО2 и ФИО5 вернулись, сели обратно в автомашину. После чего ФИО2 попросил отвезти его в многоквартирный дом, в район ресторана «Груша». ФИО4 они приехали в указанное место ФИО2 попросил их, чтобы они его подождали и он куда то вышел. Через несколько минут ФИО2 вернулся и сел обратно на заднее пассажирское сиденье за водителем. ФИО8 он сказал, что он сделал все свои дела и могут ехать обратно в <адрес>, после чего они обратно направились в <адрес>. По дороге ФИО2 достал из под пояса одетых на нем джинсовых брюк синего цвета коричневый кожаный чехол от ножа, откуда достал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет с содержимым порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что это наркотическое вещество «Соли», которое он приобрел в г. ФИО7 для личного употребления без цели сбыта, после чего обратно положил его в коричневый кожаный чехол от ножа, который обратно засунул под пояс одетых на нем джинсовых брюк. Он возмутился и сказал ему, что бы он убрал наркотики, так как ему это не интересно. При въезде в <адрес> на кругу, примерно в 23 часов 20 минут их остановили сотрудники ДПС, в этот же момент около них остановилась гражданская автомашина из нее вышли парни в гражданской одежде и подошли к нам. Указанные парни представились им сотрудниками полиции и предъявили на обозрение свои служебные удостоверения. К этому моменту они все вышли из автомашины и стояли около нее. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них при себе, а также в машине незаконно хранящиеся вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, на что они все пояснили им, что таковых у них нет. ФИО8 один из сотрудников полиции попросил нас оставаться на местах и пояснил им, что им всем будут проводить личные досмотры, а также будут досматривать автомашину. ФИО8 один из сотрудников сел в автомашину, на которой они подъехали и через несколько минут он вернулся с двумя ранее не знакомыми людьми. Как позже оказалось, это были понятые. После чего сотрудник полиции подозвал понятых к ФИО2 и попросил его представиться. ФИО2 представился. ФИО8 и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего приступили к личному досмотру ФИО2. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой внутренней стороны был обнаружен коричневый кожаный чехол от ножа, внутри которого находился полимерный пакет. Обнаруженный коричневый кожаный чехол от ножа был изъят сотрудниками полиции, ФИО8 упаковали в другой полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, с содержимым наркотическим средством, был изъят сотрудниками полиции ФИО8 упаковали в другой полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Далее в ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обнаружен корпус ручки оранжевого цвета, который также был изъят сотрудниками полиции ФИО8 упаковали в полимерный пакет и наклеили бирку, после чего на бирке расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Более в ходе личного досмотра у него ничего не законного не обнаружено и не изъято. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился ФИО2, а также понятые, после чего расписались в нем. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество белого цвета находящийся внутри двух прозрачных полимерных пакетов. ФИО2 пояснил, что это наркотическое вещество «Соли», которое он приобрел в г. ФИО7 для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых были получены смывы с обоих рук ФИО2 на два ватных тампона. ФИО8 упаковали их в два разных прозрачных полимерных пакета и опечатали бумажными бирками, на которых расписались понятые, ФИО2 и сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Сотрудниками полиции также были проведены личные досмотры в присутствии двух понятых ФИО3, ФИО5, ФИО8 ему, в ходе которых, сотрудниками полиции ничего не законного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником полиции в присутствии двух понятых, ФИО3, ФИО5, него и ФИО2 был произведен досмотр автомашины ВАЗ 2109, на которой они ехали. В ходе которого, на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, где всю дорогу сидел ФИО2, был обнаружен фрагмент фольги серебристого цвета. Указанный фрагмент фольги была изъята сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, ФИО3, ФИО5, него и ФИО2. ФИО8 изъятый фрагмент фольги был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые, ФИО3, ФИО5, он и ФИО2 и сотрудник полиции проводивший досмотр автомашины. На вопрос сотрудника полиции, что представляет собой обнаруженный и изъятый фрагмент фольги серебристого цвета ФИО2 пояснил, что с помощью указанной фольги он скуривает наркотическое вещество «Соли». После этого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, ФИО3, ФИО5, него и ФИО2 там же на заднем сидении был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон – 5s» (л.д. 123-127).

Учитывая неявку в суд ФИО10, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, он вместе со своим знакомым ФИО11, который проживает в <адрес> находился в центре <адрес> в районе АМС. Они просто встретились и разговаривали. Через некоторое время к ним подъехала автомашина марки ВАЗ-2114 черного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, откуда вышел парень и представился сотрудником полиции, при этом для подтверждения предъявил свое служебное удостоверение. Данные сотрудника полиции он не запомнил. Сотрудник полиции предложил ему и ФИО11 принять участие в личном досмотре задержанных лиц, на что он и ФИО11 согласились, так как располагали временем. Он и ФИО11 сели в машину сотрудника полиции, после чего направились в сторону г. ФИО7. Доехав до круга расположенного у въезда в <адрес> со стороны г. ФИО7 они остановились рядом с автомашиной «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак он не запомнил. ФИО4 он и ФИО11 вышли из автомашины, их подозвал сотрудник полиции и попросил представиться он и ФИО11 представили сотруднику полиции свои анкетные данные, которые были внесены, как он понял в протокол. Далее сотрудник полиции попросил представить личные данные парня, которому намеревалось провести личный досмотр. Указанным парнем оказался ФИО12. Сотрудник полиции объявил, что ФИО2 будет проведен личный досмотр, при этом ему, ФИО11 и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В процессе проведения личного досмотра у ФИО2 под поясом надетых на нем джинсовых брюк справой стороны был обнаружен чехол для ножа. Внутри данного чехла был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился другой полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции в их присутствии спросил ФИО2, что внутри полиэтиленового пакетика, на что ФИО2 сказал, что это наркотическое вещество, которое он приобрел в г. ФИО7 путем тайника закладки. Данный полиэтиленовый пакетик, в котором находился другой пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и уложен в другой полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на котором он, ФИО11 и ФИО2 расписались. После этого в правом наружном кармане у ФИО2 был обнаружен корпус шариковой ручки. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, для чего ему нужен корпус шариковой ручки, на что он ответил, что с помощью корпуса шариковой ручки он употребляет наркотическое средство «Соли». Данный корпус шариковой ручки был изъят и уложен сотрудником полиции в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на котором он, ФИО10 и ФИО2 расписались. После этого сотрудник полиции с помощью спиртоводного раствора и ваты изъял с рук ФИО2 смывы, которые поместил в разные полиэтиленовые пакеты, ФИО8 опечатал каждый пакет бумажными бирками с оттиском круглой печати. На печатях снова расписались он, ФИО11 и ФИО2. Далее по данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомился он, ФИО11 и ФИО2, после чего протокол был заверен подписями всех участников. Далее личные досмотры были проведены ФИО3, ФИО5, ФИО9, которые как он понял, сидели в одной автомашине марки ВАЗ-2109 с ФИО2. В ходе личных досмотров у них незаконно хранящиеся предметы обнаружены не были. Также была досмотрена автомашина марки ВАЗ-2109, в присутствии них, то есть понятых, а также ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО9, где были обнаружены сотовый телефон фирмы «Айфон» и кусок фольги со следами гари. Сотрудник полиции спросил указанных парней, кому принадлежат данные предметы, на что ФИО2 сказал, что сотовый телефон и кусок фольги принадлежат ему. ФИО2 также сказал, что с помощью фольги со следами гари он употребляет наркотическое средство «Соли». Сотовый телефон и кусок фольги были изъяты и уложены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати, на которых расписались он, ФИО11 и другие участники досмотра. По данному факту был составлен протокол досмотра, с которым ознакомился каждый участник и заверен подписями (л.д. 131-133).

Учитывая неявку в суд ФИО11, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, он находился в <адрес>, куда привез своего знакомого до центральной городской остановки, для того, чтобы он добрался до г. ФИО7 на попутном автотранспорте. Примерно в это же время возле АМС <адрес> он встретил своего знакомого ФИО10. Встретившись с ним они просто начали разговаривать, при этом стояли на улице. Через некоторое время к ним подъехала автомашина марки ВАЗ-2114 черного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, откуда вышел парень и представился сотрудником полиции, при этом для подтверждения предъявил свое служебное удостоверение. Данные сотрудника полиции он не запомнил. Сотрудник полиции предложил ему и ФИО10 принять участие в личном досмотре задержанных ими лиц, на что он и ФИО10 согласились, так как располагали временем. Он и ФИО10 сели в машину сотрудника полиции, после чего направились в сторону г. ФИО7. Доехав до круга расположенного у въезда в <адрес> со стороны г. ФИО7 они остановились рядом с автомашиной «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак он не запомнил. ФИО4 он и ФИО10 вышли из автомашины, их подозвал сотрудник полиции и попросил представиться ему и ФИО10, что они и сделали. Их анкетные данные были внесены, как он понял в протокол. Далее сотрудник полиции попросил представить личные данные парня, которому намеревалось провести личный досмотр. Указанным парнем оказался ФИО12. Сотрудник полиции объявил, что ФИО2 будет проведен личный досмотр, при этом ему, ФИО10 и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В процессе проведения личного досмотра у ФИО2 под поясом надетых на нем джинсовых брюк справой стороны был обнаружен чехол для ножа. Внутри данного чехла был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился другой полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции в их присутствии спросил ФИО2, что внутри полиэтиленового пакетика, на что ФИО2 сказал, что это наркотическое вещество, которое он приобрел в г. ФИО7 путем тайника закладки. Данный полиэтиленовый пакетик, в котором находился другой пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и уложен в другой полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на котором он, ФИО10 и ФИО2 расписались. После этого в правом наружном кармане у ФИО2 был обнаружен корпус шариковой ручки. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, для чего ему нужен корпус шариковой ручки, на что ФИО2 ответил, что с помощью корпуса шариковой ручки он употребляет наркотическое средство «Соли». Данный корпус шариковой ручки был изъят и уложен сотрудником полиции в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на котором он, ФИО10 и ФИО2 расписались. После этого сотрудник полиции с помощью спиртоводного раствора и ваты изъял с рук ФИО2 смывы, которые поместил в разные полиэтиленовые пакеты, ФИО8 опечатал каждый пакет бумажными бирками с оттиском круглой печати. На печатях снова расписались он, ФИО10 и ФИО2. Далее по данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомился он, ФИО10 и ФИО2, после чего протокол был заверен подписями. Далее личные досмотры были проведены ФИО3, ФИО5, ФИО9, которые как я понял, сидели в одной автомашине марки ВАЗ-2109 с ФИО2. В ходе личных досмотров у них незаконно хранящиеся предметы обнаружены не были. Также была досмотрена автомашина марки ВАЗ-2109, в присутствии них, то есть понятых, а также ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО9, где были обнаружены сотовый телефон фирмы «Айфон» и кусок фольги со следами гари. Сотрудник полиции спросил указанных парней, кому принадлежат данные предметы, на что ФИО2 сказал, что сотовый телефон и кусок фольги принадлежат ему. ФИО2 также сказал, что с помощью фольги со следами гари он употребляет наркотическое средство «Соли». Сотовый телефон и кусок фольги были изъяты и уложены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати, на которых расписались он, ФИО10 и другие участники досмотра. По данному факту был составлен протокол досмотра, с которым ознакомился каждый участник и заверен подписями (л.д. 134-136).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО14 А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО14 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО14 А.А. с участием понятых и защитника показал место, напротив <адрес> садоводческого товарищества «Учитель» г. ФИО7, где под деревом он поднял закладку с наркотическим средством. После этого подозреваемый ФИО14 А.А. на 37 километре автодороги «ФИО7-Чикола-Лескен-2» указал на место, расположенное справой стороны на обочине, пояснив, что именно в данном месте автомашина марки ВАЗ-2109 в которой он находился, была остановлена сотрудниками полиции, и в этом же месте ему был проведен личный досмотр в ходе которого при нем, под поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с правой внутренней стороны был обнаружен коричневый кожаный чехол от ножа, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находился другой полиэтиленовый пакет с содержимым наркотического вещества. Также со слов подозреваемого ФИО14 А.А. в ходе его личного допроса в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен корпус шариковой ручки. Далее подозреваемый ФИО14 А.А. также пояснил, что в этом же месте была досмотрена автомашина марки ВАЗ-2109 в которой он находился и входе досмотра в салоне автомашины был обнаружен фрагмент фольги, с помощью которого он употреблял наркотическое средство и сотовый телефон фирмы Айфон 5, который принадлежит ему (л.д. 96-98);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО14 А.А. за поясом справой стороны был обнаружен чехол для ножа, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик внутри которого имелся еще один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Данные полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом были изъяты и уложены в другой полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на котором расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен корпус шариковой ручки, который также был изъят и уложен в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на котором расписались участвующие лица. После этого с помощью спиртоводного раствора с рук ФИО14 А.А. были изъяты смывы и помещены в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на которых расписались все участвующие лица. Чехол, в котором ФИО14 А.А. хранил наркотическое средство, также был изъят и уложен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на котором расписались все участвующие лица (л.д. 5-9);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена автомашина марки ВАЗ-2109 «С 043 ОС 15 RUS», в котором передвигался ФИО14 А.А., в ходе чего обнаружены сотовый телефон фирмы «Айфон 5» и фрагмент фольги со следами гари. В ходе проведения личного досмотра ФИО14 А.А. пояснил, что фрагмент фольги со следами гари ему необходим для употребления наркотического средства. Сотовый телефон фирмы «Айфон 5» и фрагмент фольги со следами гари были изъяты и помещены в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью «№ ОМВД России по <адрес>» на которых расписались все участвующие лица (л.д. 30-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета со специфическим запахом, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО14 А.А., содержит в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон. Масса представленного на исследование вещества составила 1,31 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы) (л.д. 144-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО14 А.А. обнаружено в следовых количествах вещество: ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 151-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленном на экспертизу фрагменте фольги серебристого цвета обнаружено в следовых количествах вещество: ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон. На представленном на экспертизу корпусе шариковой ручки фирмы «ErichKrause» обнаружено в следовых количествах вещество: ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 157-160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом бежевого цвета, изъятым в ходе личного досмотра у гр. ФИО14 А.А.; два прозрачных полимерных пакета, внутри которых имеются фольга серебристого цвета и корпус шариковой ручки оранжевого цвета; три полимерных пакета, внутри которых имеются смывы с рук ФИО14 А.А.; сотовый телефон фирмы «Айфон 5», который был изъят в ходе досмотра автомашина марки ВАЗ-2109 г/н № RUS, принадлежащий ФИО14 А.А.; чехол от ножа, который был изъят в ходе личного досмотра у ФИО14 А.А., внутри которого было обнаружено наркотическое средство (л.д. 164-166);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,26 грамма, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО14 А.А., сотовый телефон фирмы «Айфон 5», кожаный коричневый чехол от ножа, фрагмент фольги со следами гари (л.д. 172-173).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО14 А.А., показания свидетеля ФИО19, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания ФИО14 А.А., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей ФИО6, ФИО4 Д.Р., ФИО3, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО14 А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО14 А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ? - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон весом 1,63 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, N – метилэфедрон отнесено к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, крупным размером наркотического средства N – метилэфедрона признается количество, превышающее 1 грамм.

Размер изъятого у ФИО14 А.А. вещества, содержащего в своем составе ? - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона весом 1,63 грамма, незаконно хранимого им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 1 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО14 А.А. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО14 А.А. вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО14 А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО14 А.А. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО14 А.А. обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца, страдающего атеросклеротическим кардиосклерозом, и 3 малолетних детей, а также то, что он сам страдает гепатитом «С».

Отягчающие наказание подсудимого ФИО14 А.А. обстоятельства отсутствуют.

Преступление ФИО14 А.А. совершено умышленно, и относится к категории тяжких.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО14 А.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 А.А. ранее судим по приговору Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов с заработной платы осужденного ежемесячно.

Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по приговору Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев ФИО14 А.А. снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

При этих обстоятельствах, разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО14 А.А. рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО14 А.А. отсутствует рецидив преступлений.

Согласно заключения судебной наркологической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 А.А. не страдает наркоманией, и не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими (л.д. 162).

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО14 А.А., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО14 А.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО14 А.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, доходов не имеет, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения осуждаемому ФИО14 А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическими расстройствами, лишающими его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО14 А.А. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,26 грамма, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО14 А.А., фрагмент фольги со следами гари, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; сотовый телефон фирмы «Айфон 5» и кожаный коричневый чехол от ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть законному владельцу.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО14 А.А. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО14 А.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО-Алания Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление условно осужденного и на который возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО14 А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,26 грамма, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО14 А.А., фрагмент фольги со следами гари, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; сотовый телефон фирмы «Айфон 5» и кожаный коричневый чехол от ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО14 А.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Цуцаев

Копия верна