Приговор № 1-220/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019

Дело № 1-220/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Малая С. К. <адрес>, проживающего по <адрес> с. Малая С. К. <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл, хранил взрывчатые вещества и незаконно изготовил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

1) Примерно в июне 2016 года ФИО1, находясь в надворных постройках, принадлежащих его умершему отцу ФИО, ранее проживавшему по <адрес> с. Малая С. К. <адрес>, нашел порох марки «Сокол», в это время у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при этом не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, взрывчатых веществ. В это же время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, забрал порох марки «Сокол», который перенес в свой дом, расположенный по <адрес> с. Малая С. К. <адрес>, таким образом, приобрел взрывчатое вещество, не имея разрешения на право его хранения.

После чего ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, взрывчатых веществ, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил порох на полке в первой комнате дома по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции на полке в первой комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята банка с сыпучим веществом похожим на порох с надписью «Сокол». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сыпучее вещество в металлической банке является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом марки «Сокол». Данный порох изготовлен промышленным способом, предназначен и пригоден для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов, масса пороха 16,10 гр.

2) Кроме того, в марте 2019 года у ФИО1, находящегося в доме по месту своего проживания по <адрес> с. Малая С. К. <адрес>, не имеющего разрешения органов внутренних дел на постоянное хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, возник умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов.

В этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея разрешения органов внутренних дел на постоянное хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, находясь по вышеуказанному адресу в первой комнате своего дома, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сочетая компоненты заводского и самодельного изготовления, используя 7 металлических заводских гильз 16 калибра, вставил в них капсюля воспламенители, засыпал порох в необходимом количестве, вставил бумажные пыжи вместо прокладок и уплотнил их с помощью деревянной палки с гвоздем, затем насыпал дробь, поверх вновь утрамбовал бумагу, тем самым изготовив 7 патронов.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции на территории домовладения ФИО1 по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято восемь патронов, патронаш, шесть гильз, банка с капсюлями, мерка для пороха, палка с гвоздем. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ восемь патронов, представленных на исследование, относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию, являются охотничьими патронами 16-го калибра предназначенными для стрельбы в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра. Семь патронов снаряжены самодельным способом, один патрон снаряжен, вероятно, промышленным способом. Патроны пригодны для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра. Шесть гильз, являются частями боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16-го калибра, предназначенных для стрельбы в гладкоствольном охотничьем огнестрельном оружии соответствующего калибра. В представленном виде к категории боеприпасов не относятся. Сто тридцать восемь капсюлей - воспламенителей, являются составными частями боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, а именно капсюлями – воспламенителями центрального боя типа «ЦБО-Н». Данные капсюли – воспламенители изготовлены промышленным способом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно: женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет свой дом, огород, подсобное хозяйство, трудолюбив, отзывчив, жителями села характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный и добросовестный работник, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.115,120,122).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка у подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка супруги, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая положительную характеристику личности ФИО1, совершение преступления впервые, признание им вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему по первому и второму эпизоду наказание в виде лишения свободы со штрафом в минимальном размере, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом того, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд считает возможным исполнение наказания в виде штрафа назначить с рассрочкой платежа.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому суд не находит.

Вещественные доказательства: порох бездымный марки «Сокол» массой 16,10 гр., находящийся в банке, патронташ, шесть гильз, банка с капсюлями 138 шт. - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" подлежат передаче в ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения; емкость для мерки пороха, палка с гвоздем - в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.297, ч.8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом в размере 102000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исполнение наказания в виде штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить на 2 года 10 месяцев по 3000 рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу и до оплаты штрафа в полном объеме.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: порох бездымный марки «Сокол» массой 16,10г, патронташ, шесть гильз, банка с капсюлями 138 шт.,– передать в ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения, ёмкость для мерки пороха, палку с гвоздём - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.П.Зеленкова