Приговор № 1-282/2023 1-42/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-282/2023Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-42/2024 УИД № 23RS0026-01-2023-001814-91 именем Российской Федерации Ст-ца Кущёвская Краснодарский край 20 мая 2024 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кущёвского района Юношева В.С., подсудимого ФИО1, защитника Корниенко А.Ю., при секретаре Долбня Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время и место не установлено, находясь <адрес>, <данные изъяты>, обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,30 грамма. После чего, умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял наркотическое средство, содержащееся в полиэтиленовом свертке, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,30 грамм. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, поместил в правый карман спортивных шорт, надетых на нем, а затем переместил в футляр желтого цвета, который впоследствии поместил под резинку спортивных шорт, надетых на нем, где незаконно хранил до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, под резинкой спортивных шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят футляр жёлтого цвета с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,30 г. принадлежащее ФИО1. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере. В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в случае, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. При назначение наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, военнообязанный, ранее не судим. В соответствии с пунктом «г» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64, 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с частями 3, 4 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Корниенко А.Ю. взыскать за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: ИНН получателя: 2340010120, КПП получателя: 234001001, БИК: 010349101, л/с <***>, кор/сч: 40102810945370000010, р/счет: <***>, ОКТМО: 03628000, ОГРН: <***>, Код бюджетной классификации: 18811603125010000140, УИН: 18852323010450004230. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: один полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати, в котором находится бумажная бирка, полимерный пакет, в котором находится желтый футляр с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,29 г. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущевскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-282/2023 Приговор от 19 января 2024 г. по делу № 1-282/2023 Приговор от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-282/2023 Приговор от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-282/2023 Апелляционное постановление от 8 августа 2023 г. по делу № 1-282/2023 Приговор от 8 августа 2023 г. по делу № 1-282/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-282/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 1-282/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 1-282/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |